科技查新是什么意思?和文献检索一样吗?

　　写作发表论文之前要进行文献检索，在文章成功发表之后要科技查新，查新是科技查新的简称，是指查新机构根据查新委托人提供的需要查证其新颖性的科学技术内容，按照本规范操作，并作出结论。

　　科技查新和文献检索并不相同，科技查新中往往会涉及到3个比较重要的概念：

　　(1)查新机构，它是指具有查新业务资质，根据查新委托人提供需要查证其新颖性的科学技术内容，按照科技查新规范操作，有偿提供科技查新业务的信息咨询机构;你还可以阅读：各大查新机构可以开具哪些数据库收录情况?

　　(2)查新委托人，它是指提出查新需求的自然人、法人或者其他组织;

　　(3)新颖性，它是指在查新委托日以前查新项目的科学技术内容部分或者全部没有在国内外出版物上公开发表过，新颖性的判定是科技查新工作的核心目标。

　　科技查新对象：

　　申报国家级或省(部)级科学技术奖励的人或机构;申报各级各类科技计划、各种基金项目、新产品开发计划的人或机构;各级成果的鉴定、验收、评估、转化。

　　科技查新主要目的：科研项目开题立项;技术引进;国家及地方有关规定要求查新的科技查新作用;为科研项目选择与立项阶段进行把关，避免重复研究。

　　科研课题在论点、研究开发目标、技术路线、技术内容、技术指标、技术水平等方面是否具有新颖性，在正式立项前，首要的工作是全面、准确地掌握国内外的有关情报，查清该课题在国内外是否已研究开发过。

　　科技查新的作用：

　　查新可以为科技成果的鉴定、评估、验收、转化、奖励等提供客观的文献依据。例如某单位为成果鉴定，要求通过查新确认他们的"轻烃燃气灶具"项目为国内首创,经查新证实，国内已有此灶具的报道，从而否定了"国内首创"的评价。该单位十分后悔在立项时未经项目查新而造成了人力、物力和财力的损失。查新还能保证科技成果鉴定、评估、验收、转化、奖励等的科学性和可靠性。

　　在这些工作中，若无查新部门提供可靠的查新报告作为文献依据，只凭专家小组的专业知识和经验，难免会有不公正之处，可能会得不出确切的结论。这样既不利于调动科技人员的积极性，又妨碍成果的推广应用。高质量的查新，结合专家丰富的专业知识，便可防止上述现象的发生，从而保证鉴定、评估、验收、转化、奖励等的权威性和科学性。

　　科技查新与文献检索及专家评审的主要区别：

　　文献检索：是针对具体课题的需要，仅提供文献线索和原文，对课题不进行分析和评价。

　　专家评审：主要是依据专家本人的专业知识、实践经验、对事物的综合分析能力以及所了解的专业信息，对被评对象的创造性、先进性、新颖性、实用性等做出评价。评审专家的作用是一般科技情报人员无法替代的，但具有一定程度的个人因素。