知识技巧：一稿多投和二次发表是不是一回事

　　很多国内学者会将一稿多投，二次发表混淆，这两者并不是一回事，一篇论文(成果)的作者在国内、国外两个学术期刊上用中、外文分别发表其论文(成果)，在不违反国内、国外两个期刊有关编辑出版规定的前提下，不应被认为是“一稿两投”或“一稿多投”。

　　一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者，在期刊编辑和审稿人不知情的情况下，试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文，国际上也称该种现象为重复发表(repetitive publication)，多余发表(redundant publication)或自我剽窃(self-plagiarism)。

　　在学术发表领域，成果重复发布的情况存在多种形态，并非所有多篇发表同类课题的行为都属于学术不端。完全雷同的研究成果重复发表在学术场景中并不常见，更为普遍的是研究者围绕同一大课题发表多篇论文，若各篇论文所用研究资料不重叠、探讨的核心问题各有侧重，这种多篇发表的方式属于合理学术行为。

　　一稿多投是被科学界严厉批判的典型学术不端行为，指研究者将同一篇学术稿件同时或先后投递至多个期刊，或重复发表的不当学术行为，该行为存在多重负面影响。其一，无端浪费期刊版面资源，同时占用编辑、审稿人的宝贵工作时间，造成学术人力与资源的无效消耗;其二，会损害涉事期刊的学术公信力与行业声誉;其三，破坏了依托正规学术成果发表建立的科研评价与学术奖赏体系，扰乱公平的学术竞争秩序;其四，该行为涉嫌违反版权相关法律法规，存在明确的合规风险。

　　需要明确的是，并非所有重复投稿、二次投稿行为都属于一稿多投的学术不端范畴，学界划定了合规的特殊情形。其一，研究成果仅在专业学术会议上进行口头汇报，或通过会议摘要、板报形式展示，未以会议文集等正式出版物发表全文的二次投稿;其二，在首次发表成果的基础上，新增充实50%及以上研究数据后重新撰写的学术论文;其三，针对学术会议、重大科学发现的新闻类报道，且未额外增补大量资料、图表，未过度细化内容描述的传播行为。需要注意的是，作者开展上述二次投稿、二次传播行为时，必须提前向期刊编辑主动说明情况，并附上相关佐证材料复印件，避免被误判为不当重复发表。

　　与违规的一稿多投不同，二次发表是学界界定的合规发表方式，指将同一研究成果以同种语言或不同语言，在不同国家、不同期刊再次发表的行为，其中跨语种、跨国界的二次发表是国际生物医学界公认的合规发表形式。国际医学期刊编辑委员会制定、被千余种生物医学期刊采纳的《生物医学期刊投稿的统一要求》，明确了二次发表的全部合规条件。

　　需提前获得首次发表期刊与再次发表期刊编辑的双重同意，并向再次发表期刊提供首次发表成果的复印件、抽印本或原稿;再次发表与首次发表需间隔一周及以上时间，双方编辑另有特殊约定的情况除外;二次发表的核心目的是面向全新的读者群体，可优先采用简化版形式刊发;二次发表内容需忠实还原首次发表的所有研究数据与核心论点;需在二次发表论文首页以脚注形式，清晰标注论文首次发表的期刊名称、发表年份、卷期、页码等完整信息。

　　当前学术界对跨语种二次发表没有统一的规范，不过提醒各位作者，应该避免直接跨语种重复发表同一篇原始论文，可依托原始研究成果，以不同语种发表配套的综述、学术评论，或在不同语种的专业学术平台发布研究动态，也可以将文章加以修改，再进行相应的发表。