审稿人接受审稿一直不返回意见怎么办

　　作者向sci期刊投稿，审稿人审稿是关键的环节，有的审稿人接受审稿后但是一直不返回意见，这时作者要分情况来看，有的是要求审稿人必须按照期刊要求的时间把稿件返回来。各大期刊要求的时间不一样，大都两到三周，极少数会给一个月。

　　像Elsevier的很多期刊给审稿人的时间都是两个月，如果审稿太慢的话，稿源就会掉下来。MDPI要求稍微快一点，一般是7-10天，但审稿人在接受审稿的时候，也可以选择要两周，两周最长。MDPI不同期刊要求也不一样，一般要求7天的，最长10天，而要求10天的期刊，最长可延长至14天。

　　其实审稿人接受审稿了，到了时间迟迟不返回稿件，不光作者着急，编辑部也是很着急的，会有很多作者发邮件来询问情况，就是催促编辑尽快处理，如果作者遇到这种情况，可以从如下几点开始考虑，催稿也不可有盲目性。

　　1、如果真的到了时间，其实不用催，编辑是知道这个审稿人没返回意见的。他其实也在催，而且催的次数可能比作者还多;

　　2、如果当初送出去的审稿人数量足够多，舍弃没返回审稿人的意见也够用的时候，编辑部会果断舍弃某个审稿人意见，以确保稿件处理迅速;

　　3、针对第2条。有人可能会问，那么送的审稿人多一点不就好了?这样，总会有足够的意见回来。要知道审稿人是很宝贵的资源，如果经常多送审稿人，而最后又不用别人意见的话，这个审稿人可能就不再愿意为这个期刊审稿了。因此多送审稿人的事情，需要十分谨慎。因为，如果审稿人太多，意见一下子都回来了，也会给作者增加很多负担;

　　4、审稿时间差不多结束的时候，作者来邮件咨询是没有问题的。有问题的是，很多作者不懂得沟通技巧，语气总在质疑。这样，也会让很多编辑不悦，既然你那么急，那你就另请高明吧，这边先拒稿。其实作者并没有恶意，只是在写英语陈述的时候，没掌握好而已。

　　5、还是那句话，作者邮件我们，我们邮件审稿人。如果审稿人数量真的不够，也没回来，那么我们只能再送个审稿人。

　　6、真的到了规定的期限论文还没返回，其实也不用去询问编辑。稿件也没在编辑手上，问也加速不了。等待审稿意见时一定要有耐心，以免起到相反的作用。

　　总之发表sci论文，等待审稿人审稿意见是比较关键的一环，要耐心等待，并且在收到回复意见后也要积极回复，这都是论文录用后必经的环节，每个作者都要面对，采取合理的应对措施也很关键。