学术咨询

让论文发表更省时、省事、省心

湖南省2019年谷物干燥机质量调查分析

时间:2020年10月09日 分类:农业论文 次数:

近年来,随着粮食集中贮藏对烘干环节的需求上升,拉动了粮食烘干机械市场的快速发展。 湖南省水稻产量居于全国前列,由于地处长江中下游,水稻收获季节常连阴多雨,因此谷物干燥机市场需求更为迫切。 为准确掌握在用产品质量,湖南省农业农村厅下达了2019年

  近年来,随着粮食集中贮藏对烘干环节的需求上升,拉动了粮食烘干机械市场的快速发展‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 湖南省水稻产量居于全国前列,由于地处长江中下游,水稻收获季节常连阴多雨,因此谷物干燥机市场需求更为迫切‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。 为准确掌握在用产品质量,湖南省农业农村厅下达了“2019年谷物干燥机产品质量调查”工作,由湖南省农业机械鉴定站组织相关市县农业农村局具体承担,目的是为企业反馈产品质量信息,帮助农民正确选购优质可靠的产品‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

谷物干燥机

  一、质量调查基本情况

  2016—2018年,湖南省谷物干燥机销售量达6千余台,产销量屡创新高,常德、益阳、岳阳及邵阳等为主要销售区域,长沙、娄底、湘潭等地也持续增长,向永州、湘西等山区发展。 目前,14个市州均有销售,生产企业达60余家。

  根据调查方案,调查区域为保有量较大的常德市、益阳市、岳阳市和邵阳市等4个代表性区域,调查对象为2016年至2018年购买,享受了农机购置补贴,至少使用满一个作业季节,在补贴辅助管理系统抽取了前12位生产企业的产品,均为循环式谷物干燥机,每个企业调查15台,共计180台。 确定企业分别是:湖南省农友盛泰、中联重机、岳阳碧华粮机、江苏天禹、安徽金锡、常德科祥、湖南郴州粮机、安徽中科、辽宁海帝升、江苏沃得、金子农机(无锡)、上海三久。

  调查方案确定,综合评价指标体系包括,安全性、可靠性、适用性和售后服务等四个方面(以下简称“三性一状况”)。 评价方法采取用户满意度评价进行,由用户对其使用产品的“三性一状况”分别做出满意度评价,调查人员在现场询问、查看、取证后予以确认,取所有抽样用户加权平均值得出单项满意度最终分值,取四项指标加权平均值得出综合满意度分值。 满意度评价分5档:90—100分为“很满意”,70—90分为“满意”,60—70分为“一般”,40—60分为“不满意”,40分以下为“非常不满意”。

  二、质量调查评价结果

  1.安全性。 包括安全标志警示、危险部位安全防护、安全装置保护作用、安全操作说明等四个方面。 用户满意度平均分值74.96分,属于“满意”档次。 其中,70分以上的企业有10家,占比83.33%,前三名是上海三久、江苏沃得、江苏天禹; 70分以下(满意)的企业2家,占比16.67%。 另外,岳阳碧华粮机、常德科祥,因安全标志缺失、安全防护不到位等情况,分别获得64.87分(一般)、59.72分(不满意),排名倒数两位。

  2.可靠性。 包括设备发生故障频次,处理故障难易程度两个方面。 用户满意度平均分值71.91分,属于“满意”档次。 其中,70分以上(满意)的企业有8家,占比66.67%,前三名是:上海三久、金子农机(无锡),江苏天禹与中联重机并列第三。 安徽金锡与辽宁海帝升获得69.77分(一般),并列倒数第三。 常德科祥、岳阳碧华粮机分别获得61.67分(一般)、58.10分(不满意),位列倒数后两位。 排名靠后的四家企业,产品故障频次较多且处理情况不佳。

  3.适用性。 包括降水能力、干燥作业质量、配套电机适用情况、电气控制有效性和灵敏度等四个方面。 用户满意度平均分值78.88分,属于“满意”档次。 其中,70分以上(满意)的企业有9家,占比75%,前三名是:上海三久、湖南郴州粮机、中联重机。 安徽金锡、常德科祥、岳阳碧华粮机三家企业分别获得69.27分、67.78分、65.43分,评价为“一般”位列倒数三位,其原因是,无说明书或不能在说明书使用范围内正常作业、批次处理量达不到企业明示值、干燥后谷物品质差等。

  4.售后服务状况。 包括安装调试满意程度、服务承诺兑现情况、配件供应情况以及售后服务及时性、解决问题能力和服务态度等六个方面。 用户满意度平均分值73.38分,属于“满意”档次。 其中,70分以上(满意)的企业有9家,占比75%,前三名是:上海三久、金子农机(无锡)、安徽中科。 但是,湖南郴州粮机、常德科祥分别获得65.45分、63.35分,评价为一般; 岳阳碧华粮机获得58.05分,评价为不满意,原因都是配件更换不便利、售后服务不能及时跟进等。

  5.综合结论。 本次调查结果显示,总体满意度评价得分为74.85分,属于“满意”档次,总体评价较好。 分指标看,适用性78.88分、售后服务状况73.38分、安全性72.71分、可靠性71.91分。 分企业看,综合评价为“满意”的企业为10家,占比83.33%,分别是上海三久、金子农机(无锡)、江苏天禹、安徽中科、中联重机、湖南省农友盛泰、江苏沃得、湖南郴州粮机、安徽金锡、辽宁海帝升; 分值在70分以下2家,占比16.67%,分别是常德科祥和岳阳碧华粮机。

  三、存在问题和原因分析

  1.安全性。 一是部分产品安全标志不符合要求,主要表现在安全标志粘贴不齐全、易脱落、材质差、掉色及缺损等; 二是部分产品安全防护不到位,主要表现在热风管道、烟道等发热部位缺少防护,有的2台以上并联干燥机之间未设置安全通廊以及未按规定安装防护圈等。

  2.可靠性。 一是部分产品零部件质量不高,主要表现在绞龙磨损严重,皮带和轴承在使用中断裂,提升机损坏堵塞,温控及水分检测仪失灵等; 二是部分产品仓体材料质量不过关,仓体较薄,存在变形穿孔等情况; 三是部分产品自身设计不合理,有起火的情况发生。

  3.适用性。 一是部分产品批次处理量达不到企业明示值; 二是部分产品存在降水能力较差,干燥后水稻品质差等方面的问题。

  4.售后服务状况。 部分企业售后服务不及时,服务承诺履行情况较差,产品配件供应不足,售后人员现场解决问题的能力差等。

  5.原因分析。 经过调查分析,存在问题的主要原因有以下三个方面。

  第一,部分企业质量意识薄弱。 重数量轻质量,部分生产企业一味追求生产数量,对产品的整个生产流程把控不严,缺乏必要的产品质量监测体系; 重利润轻质量,部分生产企业为了追求利润最大化,盲目降低生产成本,选择的零部件和仓体材料质量不过关。

  第二,部分企业创新能力较弱。 生产技术落后,产品不能随用户需求更新换代,存在能耗高、劳动强度大、除尘环保不达标等问题; 产品设计不合理,多数干燥机配套热风炉作为热源,如果管道、风机设置不合理,存在起火隐患‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。

  第三,部分企业售后服务能力不强。 售后维修能力不足,部分售后人员技术水平低,不能及时解决问题; 技术指导和配套服务欠缺,配套附属设备需要用户自行向附属设备厂家购置,导致配套使用效果无法保障。

  农作物论文范例:农作物秸秆综合利用技术及推广

  四、措施和建议

  1.企业要加强生产管理体系建设,把好质量关。 严格把控生产流程,逐步建立起完善的生产管理体系和出厂检验制度,保证出厂产品质量; 定期走访购机用户,根据存在问题和用户需求及时改进产品,确保产品质量合格。

  2.增加研发投入,提高创新能力。 加大研发投入,采用新技术、新工艺、新设备、新材料,制造先进适用、技术成熟、安全可靠、节能环保的农机装备。 相关部门在政策、资金、服务上给予扶持,引导农机企业提高技术创新能力和新产品研发能力,重点培育一批技术水平高、产品质量好、发展前景广的企业,加快农机产业发展,提高农机产品质量。

  3.完善售后服务体系。 坚持销售与售后服务并重管理,保证售后服务到位,选择有能力的经销商委托售后服务,对服务能力不足的经销商或没有经销商的区域,确保直接提供售后服务; 根据产品的销售数量配备相应的“三包”服务人员和零配件,要求责任心强、熟悉业务、技术过硬,并组织技术培训,达到独立解决技术问题的能力; 有能力的鼓励建立农机服务4S店,集“农机整机销售、零配件供应、检测维修、综合服务”为一体,提供更优质便捷的服务。

NOW!

Take the first step of our cooperation迈出我们合作第一步

符合规范的学术服务 助力您的学术成果走向世界


点击咨询学术顾问