编辑部收到论文作者催稿信会回复吗

　　作者向期刊投稿后很可能会经历漫长的等待，3个月甚至更长时间后还在审稿中，可能会给编辑发催稿信，编辑部收到催稿信会回复吗?还是会直接拒稿?这时该怎么办?还是建议作者耐心等待，即便催稿，可能还是让耐心等待。

　　编辑部收到催稿信一般会有这几种处理结果：

　　1、直接回复作者：您好!稿件外审已审回，正等待进入定稿会集体讨论，定稿会后整理审稿意见上传至投稿系统及发邮件通知，还请耐心等待。谢谢!

　　2、或者是不回复。

　　3、编辑看到催稿信后，会去催促审稿人，或者是告知作者的审稿进程，这是比较好的一种结果。

　　4、收到催稿信，可能给出直接拒稿的结果，这是最坏的一种。

　　之前就有编辑反馈，自己其实每个月都会收到一些催稿信，收到与工作相关的邮件一定会看，一般会打开系统看看这篇稿件是什么问题。如果有编辑能做的动作，那编辑一定会及时操作。不过有时文章运气不佳，前面确实没有审稿人，是12月的遗留，系统里显示待排队的审稿人有一大堆，前面拒绝或者不回的也有一大堆，所以结论就是，暂时没啥能做的。

　　可惜的是，只发送到编辑工作邮箱的邮件，按照主编的工作要求(看期刊，差异性很大)，编辑是不能回信的。所有稿件的进度会有专人来帮你track，所以编辑一直推荐各位同学催稿件要给editorial office发，并抄送编辑工作邮箱。Office会告诉你进度，而编辑会负责后续操作。

　　不过还是建议广大作者不要胡乱催稿，如果遇到特殊节点，或者是遇到编辑部态度不好，惹其烦躁了，可能会直接拒稿。而且遇到问题，通讯作者出面催比你自己催要合适得多。通讯代表的是课题组的正式沟通渠道，一作直接联系编辑，也请把通讯的名字写上。

　　而且，在每年年初2-3月份这个阶段，国内所有的科研人员几乎都在熬夜写本子，大家集体处于比较烦躁的状态。这个时候你在正常周期内跑去催稿，不仅催不快，碰到本来就因为各种deadline而焦头烂额的审稿人或者编辑，很容易引起情绪反弹。

　　好多同学看不懂系统状态，还是建议先去了解各个审稿状态的含义，很多常见的状态变更网上都有详细的科普，刚一个月就来催编辑，可能reject最快。通讯作者发一封礼貌的询问信是合情合理的。但如果是在正常审稿周期内的瞎催，不仅不能加速审稿进程，还会增加很多查阅和回复的无效工作量。本来就一堆稿件要处理，还要专门回复这种邮件，一般没有好结果。