学术咨询

让论文发表更省时、省事、省心

如何了解期刊审稿环节?

时间:2012年09月13日 分类:技术指导 次数:

拥有不同办刊宗旨、不同读者对象的期刊,审稿方向和侧重点各有不同,但一般包括学术审稿和文字审稿两个方面,审稿的中心工作是为了选择科学可靠并符合读者需求和行业发展方向的稿件,通过加工修改,提升内容质量,保证期刊的内容竞争力

  拥有不同办刊宗旨、不同读者对象的期刊,审稿方向和侧重点各有不同,但一般包括学术审稿和文字审稿两个方面,审稿的中心工作是为了选择科学可靠并符合读者需求和行业发展方向的稿件,通过加工修改,提升内容质量,保证期刊的内容竞争力。

  无论是什么期刊,编辑团队的专业水平和能力永远是保证和提升审稿质量的核心。编辑在把握办刊宗旨的前提下,还需要了解学科前沿,并掌握必备的科研方法和专业知识,才能准确遴选稿件,客观评价外审意见,发现专业错误。这就需要期刊编辑具备几方面的能力,并应用于审稿环节。那么编辑的能力及职业综合素养有着严格的要求,主要分为三个方面:第一、善于文献检索。文献检索能力是期刊编辑的一项必备能力,在审稿方面同样可以发挥重要作用。第二、掌握学科前沿。期刊编辑较为全面地掌握相应的学科前沿信息,可以迅速判断一篇稿件的学术水平,高效准确完成来稿的遴选工作。第三、了解科研设计。需要编辑们结合遇到的科研设计评价问题,通过咨询相关研究人员或查阅相应专业书刊,不断积累自身科研设计方面的知识。

  而在辑审稿方面则更多侧重于出版方面,如合理引导外审。由于各种原因,有些审稿意见仅包括语言、结构等方面的评价,不能提供编辑部所需的专业审稿意见,因此,期刊编辑部需要根据需求,客观评价外审。而由于受学术观点不同或主观评价的影响,外审意见难免存在偏颇甚至错误尤其是在专业性较强的行业期刊此种表现更为突出如教育期刊,医学期刊,政法期刊等一些专业期刊,不论是发表专业论文还是职称论文都需要有正确的审稿角度,因此,编辑部需要对外审意见予以客观评价。一般通过以下方法提高外审评价的客观性,避免单人外审,一般至少同时送2—3家不同单位的评审专家外审,并满足作者更换审稿人的要求;编辑需要不断提高自身科研和专业的理论水平,以便可以客观评价外审意见。

NOW!

Take the first step of our cooperation迈出我们合作第一步

符合规范的学术服务 助力您的学术成果走向世界


点击咨询学术顾问