北大核心期刊收到审稿意见该如何回复?

　　向北大核心期刊投稿论文，及时了解审稿意见，并且及时回复很关键，面对不同的审稿意见要采取不同的应对措施，还有一些通用法则，可以让作者的审稿回应正确有效，提升通过率，赶紧一起来学习。

　　1、直接接收

　　直接接收是论文投稿中最优结果，代表审稿人高度认可文章整体内容，认定论文内容完善、逻辑严谨、质量达标，无需进行任何调整修改便可直接见刊发表。不过该结果出现概率极低，尤其高分优质期刊审核标准严苛，大多都会提出修改意见，极少出现不经修改直接录用的情况。

　　2、直接拒稿

　　直接拒稿是投稿里较为常见的负面结果，期刊会直接驳回投稿申请。出现这类结果主要有三大原因，分别是论文研究主题与期刊收稿方向不匹配、文章查重重复率超标、整体写作与研究质量未达到期刊基础刊发标准。作者可参照拒稿意见完善内容，整改完毕后选择合适期刊重新投稿。

　　3、小修

　　小修属于十分利好的审稿结果，意味着论文核心研究内容、整体框架与学术价值都得到认可，仅存在细微基础性问题，多为语句语法错误、篇幅字数不符刊发规范、参考文献排版格式错乱等简单问题。建议作者尽快完成修改，三天内提交返修稿件，借助编辑留存的审稿印象，大幅提升顺利录用几率。

　　4、大修

　　收到大修通知说明论文整体具备刊发潜力，不会被直接淘汰，但文章存在多处明显不足。除了基础的格式、文字、参考文献问题外，论文核心研究内容、实验论证、观点论述等主体部分都需要大幅度调整优化。作者需虚心采纳全部审稿意见，细致全面完成整改，用心修改后依旧有很高概率成功录用见刊。

　　5、修改后拒稿

　　修改后拒稿属于较为遗憾的审稿结果，前期通过初审获得修改机会，最终依旧未能成功录用。一方面是作者完成修改提交后，审核专家综合评定依旧判定文章达不到刊发标准;另一方面是作者敷衍对待返修工作，未按照意见认真整改，论文依旧存在诸多硬性漏洞，最终经过复审后被正式拒稿。

　　最后是给大家总结了一些北大核心期刊回复审稿意见的通用法则，撰写论文返修回复信，先要秉持诚恳谦和的态度，开篇礼貌致谢审稿专家与编辑的审阅付出及专业指导，端正言行尽显诚意，守住基本礼仪避免印象扣分。之后需逐条梳理全部审稿意见，做到无一遗漏，严格按照意见、回复、修改的格式规范作答，清晰阐述问题成因、整改思路，精准标注论文修改位置与具体内容，方便审核人员核对。

　　接着面对修改建议尽量全力配合落实，若存有不同看法或内容难以调整，切勿消极敷衍，要条理清晰给出充足依据与合理佐证，同时说明自身优化补救举措。针对文稿语法、用词等语言类问题务必全面打磨优化，外语稿件可寻求专业润色，保障行文规范通顺。最后文末再次真诚致谢，虚心汲取意见完善论文，力求稿件整改到位，提升顺利录用的几率。