学术咨询

让论文发表更省时、省事、省心

中青报炮轰韩寒的背后

时间:2014年08月22日 分类:新闻中心 次数:

原标题:“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻——《后会无期》与韩寒现象

  原标题:“天才韩寒”是当代文坛的最大丑闻——《后会无期》与韩寒现象

  《中国青年报》今天在第九版罕见的以大约三分之一版面对韩寒进行了炮轰。

  之所以说是炮轰而不是批评,是因为这篇文章的批评力度相当之大,不但用猥琐这类词汇把韩寒的电影批的一无是处,而且还在最后翻起了旧账,重提韩寒被质疑造假之事。

  文章称《后会无期》“很韩寒”,“很装”,“很猥琐”。“天才作家韩寒”,是当代文坛的最大丑闻。

  但这还不是最关键的,最辣笔在最后一段,作者是这么写的:清理“天才韩寒成名史”,不仅是给历史以真相、还文坛以是非之必需,同时也是肃清20世纪以来对中国文化毒害极深的反智主义流毒,给青年以正确引导的应有之义。着眼于反腐治国,“假造天才作家韩寒”的最后查证,不仅将坐实当代文坛的最大丑闻,也当是揭开当代中国文坛腐败盖子的一个关键契机。

  把对韩寒的查证与反腐治国联系起来,给青年以正确引导,揭开当代中国文坛腐败盖子......这句话太厉害了,很有在这场文坛官司里引入反腐手段的意思。

  韩寒到底是否有造假,众说纷纭,按常理说当事者不承认的话外界很难认定,但这是在权力没有介入上手段的前提下,如果以反腐的力度介入调查,则结果如何很难预料。这大概就是作者大呼“反腐”的原因。

  但问题是,如果权力介入的话,即使韩寒落马,后遗症却为文化界难以承受,这就好像两个小孩打架,一方把家长喊来,在表面上是找来了强力仲裁,但两个孩子之间的自由自在的童真交往恐怕从此也就毁了。

  在我看来,韩寒即便有问题,最多也主要是丑闻而已,跟腐败实在尚有距离,质疑者可以调查和考证,打笔墨官司,上纲上线实所不必。所谓江湖事江湖了,文坛官司文坛了!

  该文作者,清华教授肖鹰对韩寒的批评质疑立场几年来是一贯性的,这毫不足奇,但文章之所以引起如此之大的反响,是因为几年之后《中国青年报》站出来以大篇幅刊载的形式为肖鹰的批评文章进行“背书”,权威媒体的强势介入,眼看着又要掀起一场反韩,拥韩的文化界大辩论。

  尽管肖鹰声明说纯属自行投稿,无其他更多瓜葛,但在中国媒体界的现实语境下,以中青报的共青团机关刊身份,还是难免让不少人对这次“刊载”的背后浮想联翩。

  我倒宁可相信这确实是肖鹰和某个反感韩寒的编辑之偶然而为之,但即便如此,肖鹰关于反腐的“提醒”,仍有很强的杀伤力。

  客观说,如果在两年前,一场大辩论韩寒一方是不惧的,但在今天大V与偶像纷纷倒下的现实环境下,对韩寒一方是不利的,因为没人知道上面是怎么想的,下一步会怎么做,谁会成为倒霉蛋。如果压力进一步放大,在那个时候,仍然敢站出来为韩寒说话的,就都是韩的真朋友。

  文学教育期刊论文发表范文海外英语杂志投稿浅谈“练讲练”模式在英语课堂教学中的尝试

  版权声明:文章来源于网络,由本平台整合撰写,版权归原作者或平台所有,分享只为学术交流,如有侵权请联系删除或整改,谢谢。

NOW!

Take the first step of our cooperation迈出我们合作第一步

符合规范的学术服务 助力您的学术成果走向世界


点击咨询学术顾问