学术咨询

让论文发表更省时、省事、省心

美国安局研发量子计算机可破解全球任何密码

时间:2014年01月04日 分类:新闻中心 次数:

越来越多的报道表明,美国国安局(NSA)可以在全世界拦截、监听人们的通信数据和上网记录,然而面对拦截获取的加密信息。

  越来越多的报道表明,美国国安局(NSA)可以在全世界拦截、监听人们的通信数据和上网记录,然而面对拦截获取的加密信息,国安局还有一个工作——那就是破解加密,获取不加密的“明文”。据美国《华盛顿邮报》网站3日报道,国安局正在加紧研发性能强大的量子计算机,如果成功,可以破解全世界任何密码和加密算法。

  该报称,国安局的量子计算机,处理性能远远超过基于晶体管的传统计算机,将可以攻破目前用于金融业、医疗行业、商业、政府部门的所有加密信息。

  《华盛顿邮报》引述斯诺登披露的部分文件称,国安局的量子计算机研发计划,属于一个斥资7970万美元、名为“渗透硬目标”的研发计划,研发合同对外保密,在马里兰州College-Park的一个秘密实验室进行。

  研发量子计算机,一直以来是科学研究机构的目标,其计算能力,将会对医学等领域起到重大推动作用。而对于美国国安局来说,量子计算的能力,主要体现在破解密码和加密上,它可以破解市面上几乎所有的“公钥加密技术”,目前全世界大量网站和政府部门,使用了诸如RSA等公钥加密算法。

  不过,美国的物理学家和计算机科学家,对于国安局量子计算机研发到何种水平,保持质疑,尤其是是否比学术界的研发水平更为先进。目前国安局并未对外披露任何进展,但是斯诺登披露的文件显示,国安局的量子计算机,研发水平并未超过学术界。

  美国麻省理工学院的学者Scott-Aaronson表示,国安局的量子计算机,大幅领先民用研究不太可能。

  国安局的一份机密文档提到:“在量子计算机研究上,全球的进展已经演变成欧盟和瑞士的相对领先。”

  麻省理工学院的量子力学教授劳埃德(Seth-Lloyd)认同国安局的评估,他表示,在过去十年中,欧盟和瑞士在量子计算上取得了重要进展,已经赶上了美国的水平。

  秘密文件显示,国安局的量子计算机研发,在大型密闭的屋子中进行,术语称之为“法拉第笼”,主要是防止电磁能量外泄或者进入,这是量子计算试验所必需的环境。

  全世界第一台量子计算机何时研发成功,目前学术界并无一致观点。十年前,一些专家预测还需要花费10年到100年。而在五年前,劳埃德教授预测至少还需要十年(即大约在2020年研发成功)。

  最近,劳埃德在接受媒体采访时表示,国安局研发用于破解加密的量子计算机,至少还需要五年时间,如果无法取得重要进展,则还需要等待更长时间。

  实际上,一些公司已经宣布研发成功小型的量子计算机,比如加拿大的D-Wave系统公司,自称已经从2009年开始制造量子计算机,2012年,该公司对外销售一款价值1000万美元的量子计算机,客户包括谷歌、美国宇航局以及全美大学太空研究协会。

  不过,这些市面上已经出现的小型量子计算机,显然无法完成美国国安局破解密码的任务。

  资料显示,所谓量子计算机,是遵循量子力学规律进行高速数学和逻辑运算、存储及处理量子信息的物理设备。当某个装置处理和计算的是量子信息,运行的是量子算法时,它就可以称为量子计算机。

  科技评职论文推荐阅读:

  科技职称论文范文浅析脑成像科技伦理问题

  摘要:神经科学是关于人类神经系统的结构、功能和发展等方面的学科,它致力于研究大脑的结构、功能以及大脑局部刺激对大脑的影响和大脑的性能反应。脑成像技术作为神经科学发展的一个重要领域,由于其能够直接观察大脑在信息处理和应对刺激时的神经化学变化、能够对疾病的诊断和治疗提供重要参照从而备受医疗界的青睐。

  然而,在其明耀光环的照耀下,人们却往往忽视了伴随于其中的一些社会、法律及伦理问题,例如,脑成像信息不但能够作为人们预测疾病的手段,在医疗事业中发挥着重要作用,同时也是个体唯一性的鉴定工具、是探测人类思想的有效途径,在非医疗领域中被广泛地应用。随着脑成像技术的发展和其成果在各个领域中的运用,脑成像技术所产生的社会、法律及伦理问题逐渐引起了各个领域人们的关注。

  关键词:科技职称论文范文,核心期刊论文发表,脑成像,科技,伦理问题

  一、隐私保护的特殊性

  隐私作为人类的一项基本权利,指主体不愿意被公众知悉的并与公共利益没有关系的私人信息(包括与公共利益无关的个人信息、个人秘密、个人的生存与活动空间、个人的行为、私人活动及私人领域等等),隐私与个人的尊严、人格等紧密相连,是个人价值的重要基础。隐私权一直受到诸多学者的重视,一些学者认为,与生活权、自由权、财产权相比较而言,隐私权可能更为基本。[1]

  有些学者甚至认为隐私是民主社会的重要标志,具有促进社会民主的巨大作用。[2]隐私是保持个人独立性及个体尊严的重要基础,但是传统意义上的隐私是真正的个人隐私吗?与个体脑信息比较而言,传统隐私只能作为一种外部意义上的相对隐私,而脑信息才是真正的个体隐私,是个体最重要的隐私———思想隐私。

  版权声明:文章来源于网络,由本平台整合撰写,版权归原作者或平台所有,分享只为学术交流,如有侵权请联系删除或整改,谢谢。

NOW!

Take the first step of our cooperation迈出我们合作第一步

符合规范的学术服务 助力您的学术成果走向世界


点击咨询学术顾问