复旦遭学生举报院士论文造假专著抄袭

　　前不久，复旦大学附属眼耳鼻喉科医院医师王宇澄举报他的导师、中国科学院院士王正敏涉嫌学术抄袭、科研成果剽窃、院士申报材料造假等问题。那么真相到底是什么?记者经过一个多月的明察暗访，发现了举报背后更多鲜为人知的秘密。

　　王正敏是复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的医生，2005年增选为中国科学院院士。在王正敏申报院士的时候，王宇澄正是他的秘书，目睹了王正敏为当上院士论文造假的全过程。王宇澄说，在王正敏的《中国科学院院士增选候选人论著目录附件材料》中，被列入的271篇论文至少有57篇涉嫌造假。其论文造假的手法之一便是将自己的专著《耳显微外科》一书的内容，拆分成14篇论文，发表在《中国眼耳鼻喉科杂志》上。

　　王正敏是复旦大学附属眼耳鼻喉科医院的医生，2005年增选为中国科学院院士。在王正敏申报院士的时候，王宇澄正是他的秘书，目睹了王正敏为当上院士论文造假的全过程。王宇澄说，在王正敏的《中国科学院院士增选候选人论著目录附件材料》中，被列入的271篇论文至少有57篇涉嫌造假。其论文造假的手法之一便是将自己的专著《耳显微外科》一书的内容，拆分成14篇论文，发表在《中国眼耳鼻喉科杂志》上。

　　王宇澄说，王正敏论文造假的手法之二是“一稿多投”，一篇论文在国内刊物发表了以后，又在国外刊物上发表，这样在计算学术成果时当成两篇学术论文。

　　王正敏论文造假的手法之三是，把发表在《中国眼耳鼻喉科杂志》上的非研究性文章，包括“发刊词”、“专家笔谈”、“我如何做”等栏目的小品文，也列入了《中国科学院院士增选候选人论著目录附件材料》。

　　王宇澄举报王正敏依靠违规学术成果当选中科院院士的材料里，还有一项最主要的指控是关于著作抄袭，被抄袭者是王正敏的导师，被誉为“耳神经科学之父”的瑞士苏黎世大学教授乌果.费绪。王宇澄告诉记者，王正敏的第一本专著《耳显微外科》有一百多幅耳部手术的手绘图，和乌果.费绪教授专著中的图片相同，但并未注明图片来源，书中参考文献里也没有提到费绪教授的专著。而王正敏的另外两部专著《颅底外科学》和《王正敏耳显微外科学》，也同样存在类似的抄袭行为。2003年王正敏开始他的第三本专著《王正敏耳显微外科学》，王宇澄参与了编辑工作，目睹了王正敏抄袭的全过程。

　　根据2011年的《复旦大学对学术不端行为的处理规定》，“将他人论著中的内容，录作为自己的研究成果而不注明出处”，“将外文作品的全部或部分翻译或改为自己著作的内容，而不加明显的注释的行为等”均属于抄袭。《中国科学院院士增选工作中院士候选人行为守则》明文规定，“被推荐人附件材料”的提供者要对材料的真实性负责，包括不得编造学术、专业技术经历和国籍证明，不得作虚假陈述，不得提供关于研究成果等方面的不实信息。

 

　　推荐阅读：

　　期刊之家医学论文解答：发表医学SCI论文需要提前吗?

　　依照相关规定，医务工作者须在特定的时间内发表相应篇数的医学SCI论文进行学术交流或者职称晋升的。现在越来越多的医务工作者也慢慢开始关注起自己医学SCI论文发表的重要性和时效性。所以在现在的医学论文发表领域中有很多的作者在疑问“发表医学论文的时候要不要提前?”。

　　针对这个问题，笔者咨询了一些相关医学SCI论文专家。关于“发表医学论文要不要提前?应该提前多久发表?”经调查，这个问题更多专家老师回答说：“医学SCI论文发表具有一定的学术交流性，如果要进行职称晋升的话，提前准备是很有必要的，但是提前不等于要超前很长时间。

　　首先考虑到杂志的排刊问题，即SCI论文发表见刊有一定的滞后性，不是说论文现投就能现发的，所以年底投稿要比开年投稿在论文的见刊上占有一定的时间优势;

　　其次考虑的就是稿件的审修问题，修改稿件会延误一定的时间，这也有可能导致论文在发表见看上存在一定的时间差;

　　第三考虑的是医学SCI论文的学术交流性，比如在某个大环境下您的某一篇论文在医学领域有一定交流性，但是您拖着发，时间一长，您的SCI论文还具不具备可讨论性就不一定了。所以在了解地方职称晋升政策的前提下，发表论文提前准备还是比较好的”。

　　版权声明：文章来源于网络，由本平台整合撰写，版权归原作者或平台所有，分享只为学术交流，如有侵权请联系删除或整改，谢谢。