多名科研人员呼吁：“一稿多投”是作者的合法权利!

　　之前“一稿多投”一直被认为是学术不端行为，然而这是在纸质时代信息沟通不畅的情况下制定的。当下期刊投稿多是采取电子版，网络投稿，因此有作者喊出“一稿多投”是作者的合法权利，甚至有很多期刊已经允许“一稿多投”行为，这对作者来说是非常友好的。

　　国际顶级期刊Nature 职业专栏(Nature Career Column)发表了葡萄牙学者Dritjon Gruda投稿，文章指出禁止“一稿多投”不仅延误了科研工作的进程，还阻碍了科学信息的快速传播，学术期刊不应利用这项不合理的政策囤积投稿，“是时候废除‘一稿多投’禁令了。”

　　Dritjon Gruda结合自身的经历说明了禁止一稿多投十分影响论文发表时效性，阻碍了科学传播的速度，导致有些特殊学科如气候科学、健康和医学不能及时实现知识共享;而且对于初入学术界的科研党和来自代表性不足背景的科学家来说，延迟不仅令人沮丧，也是职业发展的障碍。

　　之前，Cell出版社宣布推出Cell Press Multi-Journal Submission审稿系统，即“一稿多投”系统。Cell Press细胞出版社旗下已有27本期刊加入了Cell Press Multi-Journal Submission审稿服务，其中有21本为SCI期刊。另外6本分别是：Cell Genomics、Cell Reports Methods、Med、Patterns、HGG Advances、Device。

　　21个可以进行“一稿多投”的SCI期刊为：

　　1. Cell(IF：64.5)

　　2. Cancer Cell(IF：50.3)

　　3. Immunity(IF：32.4)

　　4. Cell Host & Microbe(IF：30.3)

　　5. Cell Metabolism(IF：29.0)

　　6. Molecular Plant(IF：27.5)

　　7. Cell Stem Cell(IF：23.9)

　　8. Neuron(IF：16.2)

　　9. Molecular Cell(IF：16.0)

　　10. Cell Reports Medicine(IF：14.3)

　　11. Developmental Cell(IF：11.8)

　　12. Plant Communications(IF：10.5)

　　13. American Journal of Human Genetics(IF：9.8)

　　14. Cell Systems(IF：9.3)

　　15. Current Biology(IF：9.2)

　　16. Cell Reports(IF：8.8)

　　17. Cell Chemical Biology(IF：8.6)

　　18. Stem Cell Reports(IF：5.9)

　　19. iScience(IF：5.8)

　　20. Structure(IF：5.7)

　　21. Biophysical Journal(IF：3.4)

　　该服务目前允许作者将研究论文提交至生命与健康科学领域的期刊，以及一些与Cell出版社合作的学会期刊。今年5月，另一国际知名出版社Wiley的10本期刊通过加入预审稿平台24hreview，也支持了“一稿多投”模式，在该平台上，作者一次可以选择3个期刊同时预审，期刊24小时左右即反馈“是否送审”的决定。

　　威立(Wiley)期刊上线24hreview预审稿平台，期刊详情如下：

　　禁止“一稿多投”不仅延误了科研工作的进程，还阻碍了科学信息的快速传播，“是时候废除‘一稿多投’禁令了。相信继Cell Press和Wiley，会有越来越多的出版社响应这一变革!这对作者来说，对期刊编辑部来说都是双向有利的事情。

　　版权声明：文章来源于网络，由本平台整合撰写，版权归原作者或平台所有，分享只为学术交流，如有侵权请联系删除或整改，谢谢。