时间：2016年08月20日 分类：新闻中心 次数：
学术期刊作为学术交流的平台，是一种很有效的传播载体。这一特点自然起到了导向作用(其中包括理论导向和政治导向)。作为学术期刊，它可以通过论文发表手段，将作者和读者引导到学术争论的焦点和热点上来。这些学术上的焦点和热点问题往往又与经济和社会的发展分不开。因此，学术期刊这种理论导向功能往往又是具有政治导向性。作为广西社会科学院的院长和《学术论坛》的编委主任，我对本院期刊的管理当然不是面面俱到、大事小事全部包揽，而是抓根本、管大事。什么是根本?就是稿件的学术品位及质量。不抓这个，期刊的品牌地位就保不住。什么是大事?理论政治导向就是大事。不论是品牌期刊还是非品牌期刊，政治导向都不能出问题。在这个原则问题上始终不能有丝毫的含糊，否则对全社会都会形成误导。期刊的品牌地位当然要紧，但保期刊的生命更要紧。尤其是文学期刊，但期刊出了政治问题，被停刊了，期刊都办不下去了，还能谈得上保品牌吗?
作为省级社会科学研究机构，其所办的学术期刊，都应成为核心期刊，这就是整体目标。但不同的期刊，具体要求和目标定位也不尽相同。作为院直接管理的两个刊物(《学术论坛》和《经济与社会发展》)，要求更高一些。《学术论坛》一定要保持目前三核心的品牌地位。我前面说过：《学术论坛》作为高层次、高品位的学术交流平台，对提高广西社会科学院的影响力具有重要的作用。因此，很多职称论文发表也会慕名找到社里来，要求发表论文，保持《学术论坛》目前三核心的品牌地位，不仅是作为主办单位广西社会科学院的硬性要求，也是广西出版行政管理部门对我们的要求和期望。严格地说，也是党委政府对我们的要求由于院内各期刊起步不同，办刊时间长短也不一样，水平参差不齐，不能都按《学术论坛》的标准来定位其管理目标，必须根据各自的具体情况来定位其管理目标，才能使其进入渐进式的发展轨道，急于求成不一定能获得好的效果。
在组稿制度方面，我们制订了责编选、专家审、总编再审、审读员细核、编委会主任经审的五关制。每期组稿，责任编辑按用稿量(28个版面)两倍选稿，然后送给专家审;专家按不合格、合格、良好、优秀四个档次进行评级。专家审回来后，责任编辑选良好以上的写发稿签，送给总编再审，总编批准下来后，送给打字员排版。然后，责任编辑按“三校一通读”的规定编稿和校对。三校完后再送给打字员出清样。清样出来后再送给审读员细阅。最后将封面、目录和清样送到编委会主任进行终审，终审后，才能进入印刷厂印刷。终审这一关既是质量最后防线，也是政治的最后防线，我作为这一关的把关者，责任重大。
因此，凡是政治上有丝毫的疑点，都要送回责任编辑，要求其认真推敲，严把关不仅是期刊质量的保证，也是保护期刊的坚实基础。
版权声明：文章来源于网络，由本平台整合撰写，版权归原作者或平台所有，分享只为学术交流，如有侵权请联系删除或整改，谢谢。