绿色信用评级助力绿色供应链发展

　　绿色金融是绿色供应链真正取得长足发展的根本动力之一，那么，绿色供应链如何吸引更多的绿色金融支持?在天津召开的A P E C绿色供应链合作网络2019年会暨能力建设研讨会上，A P E C绿色供应链合作网络天津示范中心穆玲玲秘书长展示了天津示范中心在基础设施建设领域采用绿色信用评级助力绿色供应链发展的实战经验‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍，她说绿色信用评级正当其时。

　　经济方向论文投稿刊物：《科技经济导刊》杂志社创刊于1993年，是自然科学类综合性学术期刊。经国家新闻出版广电总局2015年4月批准，由原来的《科技致富向导》杂志于2015年7月份正式更名为《科技经济导刊》(刊号为CN37-1508/N)。 杂志国际标准连续出版物号ISSN 2096-1995，国内统一连续出版物号CN37-1508/N;旬刊，216页(2015年10月以前为296页);主管、主办单位为中国科协科普部、山东省科协，面向国内外正式出版发行。

　　近年来，中国的绿色发展势头非常迅猛，而从高碳经济向低碳经济的转型也带来了巨大的成本和支出‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。这些成本和支出在从金融部门对接到实体经济的过程中遇到了很多的梗阻，中国如此，在国际上这也是一个难题‍‌‍‍‌‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‌‍‍‍‌‍‍‍‍‌‍‌‍‌‍‌‍‍‌‍‍‍‍‍‍‍‍‍‌‍‍‌‍‍‌‍‌‍‌‍。因此，当前国内外对绿色发展成本的问题都深表关注，如何解决这一问题成为我们面临的重要课题。

　　中国开始对绿色供应链研究的时候，它还只是一个概念，重点是绿色采购，即怎么样让核心企业通过绿色采购带动供应链整个的环保绩效提升。在实践中，AP EC绿色供应链合作网络天津示范中心在开展工作的时候发现两点很重要：第一，政府的参与是不可或缺的;第二，绿色金融是推动绿色供应链真正取得长足发展的根本动力之一。在这种背景下，天津示范中心开展了对绿色信用评级的研究。

　　绿色供应链如何吸引更多的绿色金融支持?主要表现在两个方面的应用，一方面是项目融资，从全生命周期如何开展项目融资的支持、开展绿色金融相关的信贷或者债券;另一方面是与供应链相关的供应链金融在促进贸易融资方面如何给予支持。这些都是绿色供应链必须关注的热点和痛点。这些问题平时都梗阻在什么地方呢?经过研究发现，主要是金融机构对于无论是全生命周期还是在一个时点上看供应链的环境风险，都缺少非常好用的、非常符合企业实践的信用评级方法，传统的信用评级方法没有考虑环境风险给企业和供应链带来的信用评价的影响，这是一个很大的问题。只有解决这个问题，找到那些控制点，才有可能帮助金融机构去识别和量化存在的风险，去定价并开展相关的差异化的绿色金融支持。

　　因此，在这种情况下，AP E C绿色供应链合作网络天津示范中心开始了关于绿色信用评级的研究和实践。尤其AP EC又是全球经济发展最快的地方，基础设施建设需求巨大，在这过程中，传统的信用评级方法和传统的体系也在发生着各种各样新的创新和变化，关于绿色信用评级的探索应运而生。

　　初见成效：探索与应用

　　在具体的探索实践中，天津示范中心先到上市公司等企业做了一些基础的调研，在掌握了大量数据的基础上，与利益相关方包括金融机构和产业部门等进行沟通，进行专家评审。之后天津示范中心在北京召开了几次工作论坛，国家相关部委和很多产业专家和金融专家参加了这些会议，根据专家们的意见，对信用评级方法进行了相应修改，最终遵循适用性、包容性有效性以及可持续性等基础原则，基于传统的信用评级方法纳入相关的绿色因素，综合两个领域，形成了一体化的绿色信用评级方法。

　　首先，这种绿色信用评级方法对于绿色金融的定义有一定的创新。绿色信用评级是通过受评企业的信用风险以及环境保护、绿色低碳诸多指标综合评定其能力、意愿以及可持续发展水平，基于传统的信用评级方法梳理企业环境资源等可持续发展的要素，进而对企业进行涵盖偿债能力和资源环境水平等综合因素的综合评级。它的意义是顺应绿色金融的发展和要求，对传统信用评级的方法进行结构性创新，为金融机构评价综合主体信用提供标准化的平台工具。当前，全球绿色债券发行都需要出具两份报告,一份是传统信用评级报告，另一份是绿色评级报告，这种绿色信用评级创新有望逐步探索是否可以改变这样的现状，从而为绿色金融的发展提供更有效的支撑。

　　第二，天津示范中心开发了基础设施建设领域绿色信用评级方法，这将带动资金支持各环节可持续发展表现优的企业，促进基础设施全生命周期资源环境绩效和经济效益的整体提升。当前中国在一些特定的敏感领域是一管就死、一放就乱，而绿色信用评级方法有助于在这一领域进行差异化的管理。

　　当前，天津示范中心开发的绿色信用评级方法适用的范围包括四类：房地产企业、建筑工程设计企业、建筑施工企业、建材和设备生产企业。评级过程主要是通过设置控制项、评级指标、调整规则来综合评定受评企业的绿色信用评级。评级指标主要包括技术指标和绿色特定指标，包括九个一级指标和30个二级指标和45个三级指标，通过一系列的指标的设定，能够在现有管理水平下比较准确地反映企业在不同的供应链环节上的信用风险的水平。

　　这个绿色信用评级方法在基本成型以后进行了试评价。在建设领域的指导下，天津示范中心对10余家大型建设企业进行了试评价。在此基础上，天津示范中心与中国建筑协会协作，细化了建材和生产设备企业评价标准，进一步细化了三个细分行业，最近这个标准已经基本上成型和准备出台了。这些初步的成果已经纳入到中国绿色金融委员会出版的中国第一部绿色信用评级报告，专门介绍绿色供应链信用评级方法，天津示范中心基于此开发的风险控制方法也纳入到了绿色信用评级报告。

　　第三，为落实AP EC领导人宣言要求，促进亚太地区绿色供应链信息交流和优秀案例分享，天津示范中心在上述实践的基础上建设了A P E C绿色供应链优秀案例体验中心。体验中心总建筑面积2255平方米，由天津经济技术开发区提供位于于家堡新金融大厦A区的四层场地，体验中心致力于打造绿色供应链管理工具开发、应用、成果转化、以及相应的绿色贸易和投融资促进等分享交流平台，让绿色看得见、摸得着、传播的远、浓缩展示中国绿色成果、讲述亚太绿色故事、承载AP EC绿色印记、打造永不落幕的亚太绿色博览会。天津示范中心以自身建设为依托、从规划设计、布展材料选择、施工技术选用、展示空间运用等全生命周期的角度，优选绿色供应商、产品及服务，用自身鲜活案例、诠释绿色供应链，通过建立专家库、规范流程标准，收集和展示了近百项亚太地区企业政策和服务类优秀案例，吸引越来越多的亚太地区各类领先的绿色环保节能技术和绿色供应链优秀案例入驻展示。

　　未来，天津示范中心将以绿色信用评级方法为基础，不断地推广公共和私人领域合作。作为2014年第22次APEC领导人会议批准设立的AP EC绿色供应链合作网络示范中心，在AP EC贸易投资委员会以及生态环境部等国家部委和天津市政府指导支持下，天津示范中心将与澳大利亚、韩国等经济体的合作网络成员单位以及相关合作机构一道，共同致力于推动亚太地区绿色可持续发展合作。