学术服务内容

在线编辑 学术顾问

咨询率高的期刊

医学论文

观察人群血清中PFOS和PFOA污染特征

时间:2020年06月17日 所属分类:医学论文 点击次数:

摘要:目的:PFOS和PFOA被认为是持久性有机污染物,在生物体内存在蓄积性和蓄积效应,且不易降解,半衰期很长。本文对人群血清中PFOS和PFOA污染特征进行了研究分析。方法:随机选取信阳112人和郑州119人,对血清进行研究分析,分析人群血清中PFOS和PFOA污染

  摘要:目的:PFOS和PFOA被认为是持久性有机污染物,在生物体内存在蓄积性和蓄积效应,且不易降解,半衰期很长。本文对人群血清中PFOS和PFOA污染特征进行了研究分析。方法:随机选取信阳112人和郑州119人,对血清进行研究分析,分析人群血清中PFOS和PFOA污染特征。结果:信阳和郑州人群血清中PFOS和PFOA的浓度有显著差别,郑州一般人群血清中PFOS的几何均值浓度较高(14.0μg/L),信阳城市人群血清中PFOA浓度显著低。结论:信阳和郑州两地人群血清中PFOS和PFOA污染特征有着明显差异。

  关键词:血清;PFOS;PFOA;污染特征

中国公众卫生

  引言

  PFOS性质稳定,不易降解,目前已成为一种全球性的新型环境污染物。经调查发现,全球生态系统各类环境介质、野生动物、职业性暴露人群和非职业性暴露人群体内均普遍存在PFOS污染[1]。PFOA是一种人工合成的化学品,热稳定性和化学稳定性都很高,有分布介质多样、存在地域广泛、疏水疏脂、易与血浆蛋白结合、在高等动物体内积聚等特性,而成为目前备受关注的持久性有机污染物。PFOS和PFOA是目前世界上发现的最难降解的有机污染物,具有持久性、生物累积性、远距离环境迁移的可能性,对人类健康和生存环境造成影响。我们对人群血清中的PFOS和PFOA污染特征进行分析,可以有效掌握PFOS和PFOA对人群的影响。

  医学论文投稿刊物:《中国公共卫生杂志》创刊于1989年,本刊为月刊,主编:王宇。国内统一刊号:CN21-1234/R,国际刊号:ISSN1001-0580。

  1资料与方法

  1.1一般资料

  郑州一共抽取119人,男性36人,年龄范围18岁-50岁,,平均年龄28.53土8.81;女性83人,年龄范围19岁-51岁,,平均年龄29.17士8.28。信阳一共抽取112人,男性55人,年龄范围17-52岁,平均年龄30.04士7.33;女性57人,年龄范围20岁-49岁,平均年龄29.12土7.45。

  1.2方法

  1.2.1样品采集

  肘部静脉采集全血样品,分离血清,-20℃保存至分析。

  1.2.2主要试剂和仪器

  PFOS和PFOA(德国Augsburg公司);四丁铵硫酸盐(TBAHS)和色谱级甲基叔丁基醚(MTBE)(美国AlfaAesar公司);色谱级甲醇和乙腈(德国Merk公司);色谱级乙酸铵(美国Tedia公司);碳酸氢钠(上海新宝精细化工厂)。高效液相色谱(Agilent1200型)/质谱联用仪(MS德国布鲁克公司)。

  1.2.3样品前处理

  样品处理:0.5ml血清,加入1.0mL0.5mol/L的TBAHS和2.5ml0.25mol/L的碳酸氢钠缓冲液,震荡混匀,加入5.0mLMTBE萃取两次,合并两次萃取液,在42℃下,用氮气吹至近干,用甲醇定容至1mL。定容后用0.45μm有机相滤膜过滤,滤液用高效液相色谱/质谱(HPLC/MS)进行分析。

  1.2.4液相色谱-质谱测定条件

  液相色谱条件:色谱柱:(AgilentNarrow-Bore,2.1mm×150mm,5μm)。流动相:乙腈和10mol/L醋酸铵溶液;梯度淋洗:4min内乙腈由20%上升至55%,而后6min内升至80%,3min内重新恢复到20%,平衡6min,流速0.3mL/min,柱温40℃。质谱条件:电离源为电喷雾电离负源(ESI-),喷雾器压力为25pa,氮气流量为7L/min,雾化温度350℃,毛细管电压为3500V。选择性PFOS和PFOA监测离子质荷比(m/z)分别为499和413的带负电准分子离子。进样量为10μL。

  1.2.5工作曲线制定

  5支15mL离心管分别加入同一血清样品各0.5mL,然后分别加入不同浓度(1,10,50,100,300μg/L)的PFOS和PFOA等浓度混合标准溶液0.5mL,按样品处理方法进行萃取和检测后,以检测峰面积和浓度进行线性回归分析。

  1.3观察指标

  人群血清中PFOS和PFOA的浓度。

  1.4统计方法

  采用SPSS16.0(SPSS22.0)统计软件,计算血清中PFOS和PFOA浓度,进行协方差分析。

  2结果

  郑州和信阳地区一般人群血清中PFOS浓度中位数分别为22.40(范围:3.64~50.20)μg/L和7.40(范围:2.00~16.58)μg/L,郑州人血清PFOS浓度高于信阳人群[2]。而信阳人血清PFOA浓度中位数为1.00(0.50~1.50)μg/L,也明显低于是郑州人血清中PFOA浓度4.32(范围:0.80~9.28)μg/L。两地区人血清中PFOS和PFOA浓度差异有显著性(P<0.05)。

  3讨论

  PFOA和PFOS对环境的污染程度超出了人们的预想,因其的污染范围、途经广泛,对人体健康更是有着相当高的威胁,已经引起了科学领域的广泛关注。经过查资料和上面的分析发现,我国一般人群血清中PFOS和PFOA的浓度有明显的地域性差异。年龄、工种等是否对人体血清中PFOS和PFOA的浓度有影响还需要我们进一步去研究,同时我们也更应该对人群及环境做出详细调查研究,明确污染途经,做出针对性的防护措施。

  参考文献:

  [1]于红瑶,刘利,刘薇,等.PFOS致大鼠肝脏氧化损伤及对脂褐质含量影响[J].中国公共卫生,2019,25(5):578-579.

  [2]金一和,刘晓,李彤,等.郑州地区成人血清和脐带血中全氟有机物污染现状[J].卫生研究,2018,33(4):481-483.

  作者:张佩