SCI论文审稿人提了20多条返修意见，怎么改更容易过?

　　SCI返修是论文发表过程中重要的环节之一，有的作者收到了20条审稿人提出的意见，不知道该怎么改?不认真对待很可能会被拒稿，有的审稿意见虽然多，不过也属于小修范围，接下来介绍返修环节作者应该怎么做更容易通过。

　　一、要正确理解审稿人的审稿意见，逐条应对

　　01.审稿人说你有英语语法、表达问题怎么办?

　　在返修时尽可能多修改手稿里的句子，至少10条。将原文中修改的句子标成红色，即使只改了几个单词或者标点符号也要将整句标红，要让审稿人看到你的态度以及工作量。

　　02.审稿人对于你所研究的东西提出质疑

　　继续检索相关文献，用别人对该研究的评价和总结来作证自己的观点;重新分析别人这项研究的数据和结论，找出有利的观点来作证自己的观点;有条件的话可以重复别人的实验和工作，以此证明前任的研究确有不足。在返修稿说明原因的同时将原文进一步修改标红。再说明原文第几页第几段做了修改，以及第几页加入了新引用的参考文献。

　　03.审稿人说你的文章和别人有些相似

　　这种就要谨慎了，如果审稿人问这个问题并没有拒稿，那么你就要说出非常严谨的理由。在返修时对类似文章进行对比，开头说出你的创新点，然后可举出你的优势或者他的劣势。

　　04.如果审稿人要求补充研究

　　对于确实难以补充的研究内容，可以用你的研究重点和创新点进行规避;对于可以补充的研究内容，尽量进行补充研究并详细说明。有的审稿人要求补充实验数据，这样耗时就比较长，可能作者在规定时间内难以完成修改，可以申请一次延期。更多相关知识：sci返修有哪些注意事项

　　05.审稿人让你引用他的文章

　　这种基本算是好消息，审稿人有很大的概率会让你通过，还有的审稿人认为你的文章缺乏创新性，这时作者就要慎重修改了。作者在收到返修意见后，不管是几条修改意见，修改一定要聚焦到具体的意见上，一定要认真修正自己的文章，尽最大的努力提升文章的质量才能收到好结果。

　　二、了解影响SCI论文返修次数的因素

　　研究质量和创新性：高质量且具有创新性的研究往往更容易通过审稿，返修次数相对较少。

　　论文准备充分性：充分准备包括对文献的全面回顾、研究方法的严谨性、数据的准确性和分析的深度。

　　审稿人的专业性和意见一致性：审稿人的意见只是参考，决定权在编辑部手里，但审稿意见会影响到编辑部决定。

　　期刊的影响因子和审稿标准：高影响因子的期刊通常有更严格的审稿标准，可能导致返修次数的增加。

　　总之，SCI论文的返修次数因多种因素而异，没有统一的标准，应充分准备，认真对待审稿人的意见和建议，以提高论文质量和通过率。当然作者一定要注意自己的态度，回复审稿人的意见一定要客气委婉，还要注重Deadline，而且格式上也要尽善尽美，你为审稿人节约时间，审稿人印象好了对接收文章也是有帮助的。