学术咨询

让期刊论文更省时、省事、省心

Wiley上的期刊Submission to first decision是啥意思

时间: 分类:SCI论文百科 浏览次数:

Wiley是国际知名的出版商,这家出版商会在期刊官网公布审稿周期的相关指标,比如Submission to first decision是常见的,这是什么意思?提交到首次决定:是指从稿件提交(收到)到编辑对初次投稿版本做出第一次决定所用的时间,一般就是平均耗时。 这一首次决定包含任何类

  Wiley是国际知名的出版商,这家出版商会在期刊官网公布审稿周期的相关指标,比如Submission to first decision是常见的,这是什么意思?提交到首次决定:是指从稿件提交(收到)到编辑对初次投稿版本做出第一次决定所用的时间,一般就是平均耗时。

  这一“首次决定”包含任何类型的决定,例如直接拒稿(含编辑部desk reject)、送审后的拒稿或修改决定,甚至包括作者撤稿等。各出版社通常以中位数来表示该指标,以天或周为单位。需要注意的是,由于直接拒稿往往发生在提交后短时间内,这会显著拉低“Submission to First Decision”的中位值。例如某wiley期刊官网显示Time to first decision中位仅17天——这很可能是因为大量稿件在初审阶段被迅速拒稿,从而使首决时间看起来格外短。

wiley旗下sci期刊审稿

  此外,比如PLANT BIOTECHNOLOGY JOURNAL期刊也有着明确的审稿周期:

  《植物生物技术杂志》发表由应用植物科学领域顶尖研究人员撰写的高影响力原创性研究和精辟综述,特别侧重于分子植物科学及其通过植物生物技术所实现的应用,期刊的目标是为该领域最重要的进展提供一个交流平台。其中包括具有潜在应用前景的好奇心驱动型研究、植物生物技术领域的战略性研究、对关键问题进行科学分析以推动植物科学的有利应用,以及对植物生物技术产品在实际应用中的表现进行科学评判。期刊还致力于支持植物生物技术领域的发展,包括培养下一代研究人员。

  学术论文的审稿流程一般包括多个阶段,每个阶段耗时不同,组合起来形成总体审稿周期。通常而言,大多数期刊从提交到最终决定大约需要 3–6个月。期刊审稿周期是由多个环节累积而成,各阶段的效率都会影响总耗时。一般情况下,3–6个月算正常,超过6个月也不罕见(遇到大修或审稿人拖延时甚至可能接近一年)。

wiley旗下sci期刊审稿各阶段耗时

  Submission to Acceptance(提交到接受):指从稿件提交到最终被接受的整个周期,用于衡量论文成功接受所经历的总时间。同样采用中位数计算,起始点是投稿的日期,终点是编辑给出“接受”决定的日期,其中包含了稿件可能经历的多个修订版本。因此,这个指标反映的是成功录用稿件的平均耗时。由于经历外审和多轮修改的稿件耗时较长,“提交到接受”的中位时间往往显著长于首次决定时间。例如,一份期刊如果首决中位时间为几周,那么提交到接受可能是数月。

  Acceptance to Publication(接受到发表):许多出版社(如Wiley、Springer)还提供接受后到正式出版的时间指标,表示稿件被接受后经过排版、校对到在线发布所需的时间。这通常以周计,并反映出版流程的效率,但不属于严格的“审稿”范畴。比如有期刊规定从最终接受到在线出版不超过8周。注意,以上这些术语在各出版社网站上可能略有不同表述,但核心含义都是相似的。

  除了直接公布的审稿周期数据,期刊官网上还有一些隐藏信号可以帮助我们判断审稿速度和流程特点。投稿前不妨留意以下几点:Fast Track(快速通道)选项有些期刊提供“快速审稿”或“加速通道”服务,通常针对高影响力或紧急课题的稿件。在Fast Track模式下,编辑部会优先处理,缩短各环节等待。例如医学领域的某些期刊或JMIR系列期刊允许作者付费选择Fast Track,以保证在指定工作日内给出首轮决定(如20个工作日,即约4周)。再如BMJ旗下期刊Gut有快速审稿计划,承诺在7天内反馈最终决定(针对特别优质的研究)。

  最后还提醒各位作者要注意查看wiley期刊的投稿指南和作者须知,也就是“Instructions for Authors”或“Author Guidelines”页面,有时其中会透露时间承诺。例如一些期刊在指南中声明:“本刊通常在4周内完成首次审稿并给出决定”;或者规定审稿人需在收到邀请后2周内提交评审意见等。这些文字说明反映了期刊对审稿进度的预期要求。

审稿高效 录用率高的SCI、SSCI期刊推荐

填写需求
联系方式
注:学术顾问会在1小时内联系您,请留意!