SCI论文和国内核心论文哪个含金量高

　　国际sci论文和国内核心论文都是重要的科研成果，但是很多作者还是认为sci比国内期刊更厉害，具体sci论文和国内核心论文哪个含金量高?可以从3个方面分析两者的含金量，作者选择对应的刊物投稿才可以。

　　首先是两者的作者读者范围：sci科学引文索引对应的是全球数据库，收录期刊范围广，数量在9000多甚至上万本，sci论文是全球科研影响力的一种象征。而国内核心面对的是国内作者，数量也是比较少的，国内核心传播范围自然也不同，主要影响的是国内学术圈。

　　其次是两者的发展时间：SCI发展时间更长，SCI最早可以追溯到20世纪。很多顶级期刊已经积累几十年甚至上百年。例如：Nature、Science、The Lancet这些名字甚至很多非科研人员都听过。长期积累下来，自然形成了品牌效应。因此很多作者会认为SCI的知名度更高，含金量也更高。

　　再者就是两者的进入门槛不同：SCI内部差距非常大，有的SCI难度极高，有的SCI其实并不比国内顶刊难多少。但是总体来说，国际同行评审体系更成熟。很多SCI期刊会经历：投稿初审外审返修再审录用整个流程。因此不少人会觉得：SCI更有含金量，不过反过来说，很多人又把SCI神化了，这也不对。例如国内有些顶级期刊，在某些领域影响力并不低，比如：中国科学软件学报，计算机学报在国内相关领域认可度非常高。甚至有时候比一些低分SCI更受重视。而且SCI不代表质量一定高，因为SCI只是检索体系，不是质量等级。

　　最后提醒各位作者，SCI一区SCI二区SCI三区SCI四区差距非常大。分值高的期刊比分值低的刊物认可度更高，SCI背后对应的是全球学术传播体系，而国内期刊更多服务于中文学术共同体。所以在大众认知里，SCI往往天然带着一种“国际化”“高水平”的标签。但具体到某一篇论文、某一本期刊，真正的学术价值还是要看领域影响力、期刊水平和研究质量，而不是只看是不是SCI。

　　为此国内作者不管是发表SCI论文，还是国内核心论文都有难度，对应的都是高含金量，作者及时选刊才是关键，自己不好选择的话，也可以咨询学术顾问，给广大作者推荐合适的刊物，助力论文更快的发表。