影响sci稿件录用的4点非质量因素分享

　　决定1篇稿件是否被sci期刊录用，根本标准是学术质量，但是除了创作高质量学术论文外，还有4点影响稿件录用与否的非质量因素，这也是作者容易忽略的因素，不加以重视很可能导致论文被拒稿。

　　1、符合目标期刊定位

　　不同类别的sci期刊，收稿范围、栏目设置、刊文风格和读者群体均不同。国内期刊，国际期刊这点都是同样重要，同为煤炭行业的综合性学术期刊，《煤田地质与勘探》是学术与实用技术并重，《煤炭学报》以学术性为重，二者在收稿范围、栏目设置等方面有一定差距。所以纯技术应用文章投往《煤炭学报》不合适。同为教育理论的期刊，《中国高等教育》和《教育教学研究》在发文风格上差距很大，前者注重宏观理论探讨，后者注重微观经验交流。因此，作者在投稿前必须对目标期刊的定位有深入了解，确保所投文章与目标期刊的收稿范围、栏目设置、刊文风格等相符合，不可盲目投稿，否者很可能出现初审退稿情况。

　　2、按照目标期刊要求撰写规范论文

　　不同的学术期刊对投稿要求不同，作者应该按照目标期刊的投稿要求修改好文章后再投稿。很多作者写好论文后根本不看期刊的投稿要求便直接投稿，这是不正确的操作，想要投稿到sci期刊，有5点是非常重要的：写好规范、地道的英文摘要;写好有理论深度的前言;提供可验证的数据和简洁、准确、规范和可供编辑的插图;提供可靠、最新、权威的文后参考文献;投稿前多做语言润色修改;sci期刊对语言要求严格，文章先润色才是比较关键的。

　　3、作者要和目标期刊编辑进行交流

　　一是投稿前的交流与沟通，与编辑探讨自己最近的研究课题、写作新思路以及期刊当前感兴趣的学术前沿、热点问题等，向期刊编辑询问自己想投的文章是否符合期刊的刊文要求等，避免盲目投稿。二是与sci期刊编辑就已投稿件的学术问题、专家意见、期刊出版等进行交流和沟通。三是与sci期刊编辑就文章刊登后的社会反响、读者回馈等进行交流。

　　当前大多数sci期刊采用远程在线投稿系统，作者均可进入系统查询所投稿件的处理流程。作者能够在系统里查询得知的信息尽量不要再向期刊的编辑进行咨询，作者很多，编辑少，不要把大量的时间浪费在不必要的事情上。

　　4、充分尊重审稿专家的意见

　　sci论文从提交到录用中间要经过多轮审核，作者要充分尊重审稿专家的意见，这些意见基本是客观，公正的，作者应尊重审稿专家的意见，仔细、认真地修改稿件，并返回编辑部详细的修改说明供其参考;作者如果对审稿专家的审稿意见有不同的看法，或者说不认可审稿专家的意见，那么在尊重的前提下，还可以通过摆事实、讲道理，补充更多的论证材料来维护自身的观点，做深入的申诉。

　　论文经过多轮修改，也是提升文章质量的过程，也提升了自己的学术和写作能力，多次修改后，作者对目标期刊的各种要求都会有深刻的认识，后面投稿也是会比较轻松的，可以少走很多弯路。

　　总之，作者发表sci论文，学术第一，质量第一，但是文章的学术价值并不好把握，因此作者还需要掌握论文能被目标期刊录用的非质量因素，多方面做好准备，论文更容易录用。