sci论文重复率高与学术不端有关系吗

　　sci论文重复率高与学术不端有关系吗?重复率过高的话会有学术不端的嫌疑，学术不端是学术界中的大忌，会给个人或者单位产生不小的影响，sci期刊对涉及学术不端的审查是比较严格的，作者还是要小心规避。

　　学术不端的行为包含这几点内容：

　　第一、重复率过高。不过要看是哪部分重复了，如果是Introduction和Materials and Methods重复，可以理解。如果是Results，甚至Figure legend，那就要警惕了，涉嫌抄袭他人的研究成果，后果是比较严重的。

　　第二、图片使用不当。包括图片篡改、同一张图多次使用，特别是生物学中的Western blot和免疫组化图，是重灾区。在审稿的过程中，也发现有同一块区域，在另一个分图中翻转一下角度，又重复出现。对于原始数据的保存，一定要标记清楚。因为随着实验的进行，数据量越来越大，阳性、阴性、对照组，如果标识不清，使用不当的几率就大大增加。

　　第三、数据的学术不端行为。

　　一直以来，学术论文特别是生物医学领域，需要实证实验的可重复性都很难证实又很容易操纵。数据操纵也是第二大撤稿原因之一，包括对数据的篡改，使之更符合期待。此外，某些公共数据库的使用要获得许可。在利用公共数据库发表论文之前，一定要弄清楚这些database的合理使用范围，特别是国外数据库。要不然，好不容易发表出来被别人要求撤回，就太亏了。

　　第四、论文署名不当。为了给论文“增加门面”，随意添加不相关作者。或者论文发表后，有人对作者列表提出异议。

　　第五、论文撰写、投稿过程中的学术不端行为。作者推荐的审稿人，或者编辑邀请的审稿人不得和作者有合作关系、或同属一个单位。之前有大批量文章进行了撤稿，问题出在该出版社旗下OA期刊大量发表的“特刊”上。“特刊”由临时指派的特刊编辑负责约稿、组织审稿，也可以毛遂自荐当特刊编辑。一些论文工厂钻空子，操纵审稿过程。

　　上述几种都是常见的学术不端行为，而sci论文重复率高，抄袭严重，缺乏创新性是最常见的，作者一定要有自己原创的内容，不可抄袭他人的内容，真正对学术有价值的东西，才能推动学术的进步。