SCI期刊投稿时要注意哪些学术不端行为?

　　学术不端是学术界的大忌，在投稿时一定要杜绝这种行为，具体作者向SCI期刊投稿时要注意哪些学术不端行为?学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为，国际上一般用来指捏造数据(fabrication)、窜改数据(falsification)和剽窃(plagiarism)三种行为。

　　当然一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也算学术不端，以下情况要在投稿中坚决杜绝：

　　一、论文内容与他人论文完全雷同或过度引用，涉嫌抄袭

　　在CNKI检测系统中，根据重复率把论文重复程度划分为绿、黄、橙、红4个阶段，其中，绿色表示无重复，引用重复率低于40%的用黄色表示，标示为轻度重复，引用率在40%-50%的用橙色表示，标示为中度重复，重复率50%以上的为重度重复。

　　二、与学位论文重复率高，作者署名另有文章

　　编辑部通过对所投稿件和重复论文的比对中发现，有的文章是源自网上已经在线发表的学位论文，对这些相似度较高的论文作者署名情况进行分析，却发现作者署名大有文章，主要体现为3种情况：

　　①与他人的学位论文相似度高;

　　②与同一指导教师的其他学生的学位论文相似度高，作者署名“移花接木”;

　　③投稿作者本人的学位论文相似度高。

　　这是3种性质完全不同的学术论文重复现象，我们不能同一标准、一概而论，应准确地分析实际情况，妥善给出恰当、合理的处理意见。

　　三、译文或经过文字性处理的文章，系统无法有效检出

　　近年来，编辑界通过不端文献检测系统的使用也认识到，不能简单地以文字复制比的高低来评价学术不端现象的轻重，与他人已发表论文重复率过高的论文，会在一定程度上存在学术不端现象，重复率低甚至重复率为零的文献，并不意味着一定不存在学术不端问题。

　　四、参考文献处理不当，存在引用而未标或标而未引用现象

　　作者往往对参考文献的正确引用和规范著录重视不足，参考文献的标而未引和引而未标现象比较常见，究其原因，主要有以下几个方面：

　　①作者确曾引用，却在成文时由于疏漏而未能将引用文献全部列出;

　　②作者担心论文达不到评审中的创新性的要求，出于某种心理，而故意隐去所参考的文献;

　　③作者为“提升”论文的学术水平，提高论文的“身价”，而故意列出文中并未参考的知名期刊或知名专家的论文;

　　④个别作者为提高论文被录用的可能性，而故意增加对所投期刊的引用。无论是主观故意还是无心之错，都未能真实反映作者对他人学术成果的参考情况。

　　五、一稿多投

　　目前学术界对作者的一稿多投现象也有诸多不同看法，有的专家认为一稿多投是作者急需论文结果、应对论文评审周期过长的无奈之举;更多的编辑界同仁则对一稿多投持反对意见，认为这不仅是作者对于科学研究的不严肃，更造成了编辑部资源的大量浪费。各大编辑部一直以来坚决反对一稿多投行为，对认定为一稿多投的文章在初审阶段一律给予退稿处理。

　　这几种都是sci期刊投稿的学术不端行为，是作者要特别杜绝的，一旦出现学术不端行为就很容易被拒稿，甚至被出版社拉黑，给自己带来一些不利的影响，作者一定要慎重。