学术咨询

让论文发表更省时、省事、省心

SCI期刊投稿时要注意哪些学术不端行为?

时间:2024年05月18日 分类:SCI论文百科 次数:

学术不端是学术界的大忌,在投稿时一定要杜绝这种行为,具体作者向 SCI期刊投稿时要注意哪些学术不端行为 ?学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为,国际上一般用来指捏造数据(fabrication)、窜改数据(falsification)和剽窃(plagiarism)三种行为。 当然一稿多投

  学术不端是学术界的大忌,在投稿时一定要杜绝这种行为,具体作者向SCI期刊投稿时要注意哪些学术不端行为?学术不端行为是指违反学术规范、学术道德的行为,国际上一般用来指捏造数据(fabrication)、窜改数据(falsification)和剽窃(plagiarism)三种行为。

sci期刊投稿学术不端行为

  当然一稿多投、侵占学术成果、伪造学术履历等行为也算学术不端,以下情况要在投稿中坚决杜绝:

  一、论文内容与他人论文完全雷同或过度引用,涉嫌抄袭

  在CNKI检测系统中,根据重复率把论文重复程度划分为绿、黄、橙、红4个阶段,其中,绿色表示无重复,引用重复率低于40%的用黄色表示,标示为轻度重复,引用率在40%-50%的用橙色表示,标示为中度重复,重复率50%以上的为重度重复。

  二、与学位论文重复率高,作者署名另有文章

  编辑部通过对所投稿件和重复论文的比对中发现,有的文章是源自网上已经在线发表的学位论文,对这些相似度较高的论文作者署名情况进行分析,却发现作者署名大有文章,主要体现为3种情况:

  ①与他人的学位论文相似度高;

  ②与同一指导教师的其他学生的学位论文相似度高,作者署名“移花接木”;

  ③投稿作者本人的学位论文相似度高。

  这是3种性质完全不同的学术论文重复现象,我们不能同一标准、一概而论,应准确地分析实际情况,妥善给出恰当、合理的处理意见。

  三、译文或经过文字性处理的文章,系统无法有效检出

  近年来,编辑界通过不端文献检测系统的使用也认识到,不能简单地以文字复制比的高低来评价学术不端现象的轻重,与他人已发表论文重复率过高的论文,会在一定程度上存在学术不端现象,重复率低甚至重复率为零的文献,并不意味着一定不存在学术不端问题。

  四、参考文献处理不当,存在引用而未标或标而未引用现象

  作者往往对参考文献的正确引用和规范著录重视不足,参考文献的标而未引和引而未标现象比较常见,究其原因,主要有以下几个方面:

  ①作者确曾引用,却在成文时由于疏漏而未能将引用文献全部列出;

  ②作者担心论文达不到评审中的创新性的要求,出于某种心理,而故意隐去所参考的文献;

  ③作者为“提升”论文的学术水平,提高论文的“身价”,而故意列出文中并未参考的知名期刊或知名专家的论文;

  ④个别作者为提高论文被录用的可能性,而故意增加对所投期刊的引用。无论是主观故意还是无心之错,都未能真实反映作者对他人学术成果的参考情况。

  五、一稿多投

  目前学术界对作者的一稿多投现象也有诸多不同看法,有的专家认为一稿多投是作者急需论文结果、应对论文评审周期过长的无奈之举;更多的编辑界同仁则对一稿多投持反对意见,认为这不仅是作者对于科学研究的不严肃,更造成了编辑部资源的大量浪费。各大编辑部一直以来坚决反对一稿多投行为,对认定为一稿多投的文章在初审阶段一律给予退稿处理。

  这几种都是sci期刊投稿的学术不端行为,是作者要特别杜绝的,一旦出现学术不端行为就很容易被拒稿,甚至被出版社拉黑,给自己带来一些不利的影响,作者一定要慎重。

NOW!

Take the first step of our cooperation迈出我们合作第一步

符合规范的学术服务 助力您的学术成果走向世界


点击咨询学术顾问