SCI论文重复率越低越好吗

　　SCI论文查重是很关键的环节，文稿的重复率检查是投稿初筛的重要项目，因而作者提交前自查重复率是很关键的，查重不过关也会延长稿件发表的时间，那么SCI论文重复率越低越好吗?这并不一定，而是在相应的范围内更安全。

　　大部分情况下，并不是文章的重复率越低越好，文章虽然说原创很重要，但是引言部分肯定是多少和以往的文章有些重复，文章的实验材料和方法部分也可能会参考以往的经验，不可能做到全部都是纯原创，整体上来看，文章的重复率在10%左右，就已经算是很低了。

　　目前大部分SCI期刊并没有在作者投稿指南上明确注明期刊要求的重复率，但根据多年在润色、发表行业的经验以及跟一些期刊编辑的交流，总结出这样的标准：比较公认的标准—全文总重复率小于20%，单篇重复率小于5%。比较严格的标准—全文总重复率小于15%，单篇重复率小于2%。

　　其实SCI论文重复率并没有特别严格，SCI文章都会由人工编辑来审核，编辑在决定一篇稿件是否符合重复率要求时，不光会看重复率，更主要看重复在什么地方，是哪些种类的重复?

　　1. 有的学科文章，比如数学或者工科文章，全文中光是因为公式使用引起的重复，其所占比率就已经大于20%了，不管再怎么改写降重，想把重复率降到20%以下都是很难的。

　　2. 如果文章总重复率是20%出头，但是发现文章在作者信息和致谢，甚至基金描述部分存在大段的重复，那么总重复率的标准就可以适当提高一些。

　　3. 如果文章的重复部分包含了大量图表题目或描述等的重复，甚至是材料和方法的重复，那编辑就会对总重复率的忍受程度高一些。虽然说这些也可以通过改写进行降重，但是这毕竟不是文章的核心部分，也不是最体现原创的部分，所以这些重复也是可以容忍的。

　　4. 看看自己文章中的重复语句是不是包含很多Small Match，如果Small Match重复比较多，期刊编辑对文章的总重复率就会容忍度高一些，毕竟Small Match不太可能是直接抄袭来的，而是由于查重系统过于严格造成的。

　　总之，SCI期刊重复率要求并不统一，也不是越低越好，要看如何才能符合期刊的要求，避免因为重复率不符合要求而被拒稿，耽误论文的发表。