sci论文审稿回复要点及禁忌

　　sci论文提交后要经过一系列的审稿，收到大修、小修意见后就可能难住了很多作者，不知道如何回复?接下来就在这里介绍sci论文审稿回复要点及禁忌，主要包含6点，具体详情如下：

　　1、要准确领悟审稿意见

　　一定要仔细阅读审稿意见和修改建议，准确领会，给出针对性的回复。可以寻求老师和同学们的帮助，必要时主动联系编辑。切不可回复牛头不对马嘴，没有答到点子上，很容易留下不良印象，轻则被反复要求修改，重则被拒稿。

　　2、要礼貌委婉，忌回怼硬刚

　　每位学者都有自身领域和知识的局限性，即使某些质疑不对，甚至质疑言辞直白，也不要回怼硬刚。回复审稿意见时，要始终保持礼貌委婉，反驳时也要把握分寸，避免发生争执。

　　3、要逐条回复、全面细致，忌心存饶幸、有所遗漏

　　每一条审稿意见都需认真对待，务必做到点对点回复，避免遗漏。如果只是随意应付，想着审稿人心情好给你一个通过，那么多半事与愿违，让你返修。不仅如此，还可能留下不认真不严谨的不良印象。

　　4、要理性认识审稿意见，忌无脑盲从

　　虽然说发表sci文章就是要看审稿人的态度，但也要做到理性认识。审稿人也会存在误解了原稿的可能，部分教授也会交给自己的学生审稿。如果认为评审意见不合理，可以委婉说明，适当引用已发表文献去说服审稿人，好的sci期刊也会理性对待审稿意见。

　　5、注重邮件沟通

　　无法准确理解审稿意见时，可以发邮件询问编辑，编辑会乐意解答，并会表明自己的态度，甚至让你忽略掉不客观的意见。同时，如果时间节点上把握不足，也可以联系编辑说明原因，延长返修时间，小修一般2-3天改好，认真检查后1周内返回，大修一个月返回。

　　6、其他要点

　　返修时，不同审稿人均可看到意见，切记回复要统一，不可自相矛盾。另外，千万注意，如果审稿人没有提出，不要随意大幅改动论文的方向，也不要在论文中画蛇添足。

　　上述就是sci论文审稿回复要点及禁忌，无论是大修，还是小修都要认真回复审稿意见，或者是更多审稿疑问，也可以随时联系专业人员，提供更全面的指导。