作者如何正确处理sci期刊审稿结果?

　　作者如何正确处理sci期刊审稿结果?处理审稿结果的目的是根据编辑和审稿人的意见对你的论文进行修改和改进，并重新提交到投稿系统。正确的处理审稿结果可以有助于论文早日录用、检索，下面对此展开详细的介绍：

　　作者需要阅读编辑的决定信，了解你的sci论文被接收、拒绝或者要求修改的原因和依据。一般有以下几种情况：

　　第一、Accept(接收)：表示你的论文已经被目标期刊接收，无需进行任何修改，只需要签署版权协议和校对样稿。

　　第二、Minor Revision(小修)：表示你的论文基本符合目标期刊的要求，只需要进行一些小的修改，比如调整一些语言、格式、图表等细节问题。

　　第三、Major Revision(大修)：表示你的论文还有一些较大的问题需要解决，比如补充一些数据、方法、实验、分析等核心内容。

　　第四、Reject and Resubmit(拒绝并建议重投)：表示你的论文还有很多严重的问题需要改进，比如重新设计研究框架、方向、结论等主要内容。

　　第五、Reject(拒绝)：表示你的论文不符合目标期刊的要求，无法被接收，也不建议重新投稿。

　　作者在阅读审稿人的评价报告，了解他们对你的论文的具体评价和建议后，针对性的进行修改即可。之后重新提交到投稿系统，上传你修改后的论文文件和修改说明信，并等待编辑和审稿人的再次评价。一般情况下，如果你的论文只需要小修或者大修，那么只需要经过一轮或者两轮的修改就可以被接收。如果你的论文被拒绝并建议重投，那么你可能需要经过多轮的修改才有可能被接收。如果你的论文被拒绝，那么你可以考虑换一个期刊重新投稿，或者放弃发表。

　　关于作者处理sci期刊审稿结果知识就介绍到这里，作者一定要认真对待审稿意见，或者是还有疑问可咨询专业人员，他们对审稿状态，审稿结果都有正确的应对方法，可以更有利于文章录用、检索。