sci论文被审稿人拒稿怎么办

　　sci论文提交后很快会进入审稿阶段，审稿结果会有大修、小修、拒稿等，大小修说明论文存在问题，但给了修改机会，论文还有接收的可能，而拒稿是比较严重的事情，那么sci论文被审稿人拒稿怎么办?

　　拒稿是要分情况来看的，一般sci论文有三名或者更多的审稿人，如果三名审稿人都给出了拒稿的结果，说明论文存在的问题很多，几乎没有再被录用的可能;如果有的审稿人给出了拒稿意见，有的给出了大修、小修意见，这时作者可以提出申诉，或者是寻找别的审稿人重新审稿文章。

　　只有一名审稿人给了拒稿意见，作者可以说服这名审稿人，可能文章创新度是够的，但是细节需要完善，也有编辑或者其他审稿人对文章感兴趣，作者论文还是有发表的机会，作者在联系拒稿意见的审稿人时也要注意态度，礼貌性的进行回复，回答的时候分点逐一回复，内容真实一点显得很有诚意。

　　结合以往的经验来看，有21%的sci论文在没有送审的情况下就被拒绝了，还有大约40%的论文在同行评审后被拒稿。论文被拒是不可避免的事情，作者还是应该积极的思考论文被拒稿后的应对措施，比如是送审前被拒，那么应该尽快寻求新的合适的期刊重新投稿。如果是送审后被拒，那么需要认真对待同行评审意见。这些意见非常有价值，会为你改善文稿到最终发表提供很大的帮助。

　　作者sci论文被拒稿后，可以向编辑提出申诉，或者是修改后重投到这本期刊，也可以修改后改投到其他期刊，或者是不做任何修改重投其他期刊，但不建议大家这样操作，作者不做任何修改投稿到别的期刊，就是浪费了审稿人的时间，很可能碰到同一个审稿人，进而产生更不好的后果。或者作者放弃这篇稿件，不再进行投稿，这对作者或者期刊来说都是一种损失，也是要慎重选择的。

　　上述就是“sci论文被审稿人拒稿怎么办”相关知识，作者面对的拒稿情形不同，自然采取的应对方法也不同，作者能做的就是早作准备，也可以提前咨询专业人员的建议，他们给推荐合适的期刊，提供专业的指导，更有利于论文发表，也可以降低论文被拒稿的几率。