特殊情况下的工程质量事故解析期刊之家论文发表范文

摘要：近年来，我国工业建设过程中，相断出现了一些由于施工不当或设计缺陷造成的工程质量问题。这些工程质量问题直接或间接危害了主体结构安全，这些问题如不及时解决，势必影响到人民群众的生命安全及财产损失。本文作重论述一些常见的设计缺陷及施工不当案例并相应解析存在问题及相处理方法。
关键词：事故；设计；质量；解析
Abstract:Inrecentyears,China'sindustrialconstructionprocess,Continentalappearsduetoimproperconstructionorengineeringqualityproblemscausedbydesignflaws.Thequalityoftheseprojectsdirectlyorindirectlyendangerthesafetyofthemainstructure,ifnotresolvedtheseissues,isboundtoaffectpeople'slivesandsafety,andpropertydamage.ThisarticleforheavydiscussessomecommondesignflawsandimproperconstructioncasesandthecorrespondingparseProblemsandphaseapproach.
Keywords:accident;design;quality;resolve
中图分类号：TU7文献标识码：A文章编号：2095-2104（2012）
1.防腐蚀设计缺陷及相应处理办法：
近年来，笔者参观过多个化工厂，切身发现很多混凝土结构，尤其是钢结构车间腐蚀情况更为严重。混凝土结构腐蚀情况表现为：混凝土保护层脱落，混凝土表面变色，混凝土梁、板、柱露筋严重。这些情况严重影响了主体结构的结构安全。结构的承载能力大幅降低，耐久性降低，使用年限大大缩短。强酸环境下，基础表现为更为严重，地面以下土遇强腐蚀情况会产生膨胀，持力层土遇强酸或强碱发生化学反应，地基承载力降低，直接对整个建筑物产生了重大危害。
　
上述情况的一般为设计缺陷，也就是在施工图阶段，也没有考虑工业防腐蚀设计。结构设计上，设计人员没有防腐蚀概念，完全忽略了《工业建筑防腐蚀设计规范》GB50046—2008的相关具体要求，对腐蚀设计一无所知。特别指出的是，本规范并非只应用于工业建筑设计.，而且适用于民用建筑。如基础设计。我国自从20009发布新版《岩土工程勘察规范》，基础防腐蚀设计也已提上日程。随着我国工业建设的发展，我国的地质条件也较过去发生了一些改变，比如工业的废水污染，直接或间接的影响了附近或周边更远的地下水，地下水的污染相应带来土壤的污染；工业的废气污染，随着雨水的又回归到地面，又造成了地面的污染。

.我国《岩土工程勘察规范》2009版第12.2章节明确要求，岩土工程勘察报告必须提出相关腐蚀性评价。　自2009年新版《岩土工程勘察规范》发布以来，我国各勘察单位均根据规范要求，相应对基础都作出了腐蚀性评价。纵观最近几年的勘察单位出的岩土勘察报告得知：我国目前各地方地下水和地下土均产生了微腐蚀性。甚至同一场区以前是无腐蚀性的，现在已经变成了地下水或地下土对基础具有微腐蚀性.　很遗憾的是，我国目前建建设设计单位绝大部分都没有跟上新情况采取要应措施。《岩土工程勘察规范》2009版12．2．6水、土对建筑材料腐蚀的防护，应符合现行国家标准《工业建筑防腐蚀设计规范》(GB50046)的规定。就充分说明防腐蚀设计不仅仅用于工业项目，同时也有于民用建筑项目。
2.施工过程中一些常见施工问题及相应处理办法。
2.1国内外很多工程施工过程中经常出现施工顺序搞翻的问题。施工工序搞翻突出反应在不符合设计理论上，施工工序搞翻问题往往是很严重的，往往会给结构带来潜在的、后果较为严重的安全隐患。这些问题突出反映在非结构构件经常与主体结构一块儿施工，从而根本上改变原设计的内力计算模型，改变了原结构的理论受力状态，给结构带来很大的安全隐患。具体常见的工程事故如下：
2.1.1主体结构施工过中（比如框架结构），框架柱浇筑过程中，忘记水平系梁的甩筋予留。也就是，框架柱施工完了，发现水平系梁忘记施工了。对于框架结构来说，按照2010版新抗规要求，层高大于4米的墙体应沿半墙高处增设水平系梁。问题发生后，过了满足设计图纸要求，一些施工单位结构概念淡薄，没有及时联系设计人员协商解决，私自野蛮施工，笔者曾经工程验收过程中遇到这个情况，施工人员强行在框架柱大面积琢孔，深度达10公分，现场情况令人堪忧，更令人担心的是，施工人员甚至将水平系梁的钢梁现场焊接到框架柱的受力钢筋上面！笔者经过现场查看，整个工程均出现这个情况。笔者现场用手拽了一下焊接在框架柱上面的钢筋，稍一用力，焊接的水平系梁的钢筋一下子就掉了。工程事矿出现，笔者立即召集监理单位、甲方等相关人员共同协商此问题的解决方案。质量现场办公会上，笔者代表设计院就现场出现的问题作了发言，并对施工单位野蛮施工行为给予了严肃批评，同时对监理单位没有尽力恪守职责也给予了批评，最后确定本工程不具备竣工验收条件，需要进行返修处理。笔者根据现场情况出了：采用高一级混凝土标号掺微膨胀剂进行修补并认真养护。
2.1.2框架结构的填充墙与框架柱整体施工。笔者在工程验收过程中经常发现，框架结构施工过程，填充墙与框架柱同步进行施工。这种施工工艺也突出反映在施工人员结构概念淡薄，殊不知，填充墙与框架结构主体结构一起施工也彻底改变了原设计图纸的原始受力计算模型，从而给结构带来安全隐患。
2.1.3类似上面的第（2）条情况但又和上述情况刚好相反：对于底框结构，笔者经常发现底层框架柱施工时，填充墙（抗震墙）没有与框架柱同进行施工。犯这种问题的施工人员同样也反映结构概念淡薄。对底框结构来说，它是一种特殊的结构形式。对于底框结构形式，2010版抗震设计规范给予相当多的限制条件。底框结构从字面来说，就是底部框架，故相当一部分施工人员只认准了底部是框架结构，就仅简单的认为框架结构所有填充墙都是后砌的，殊不知，底框的结构形式决定了，也就是底框结构中底层往往抗侧移刚度较弱，如果不令往加抗震墙，底层的抗侧移刚度往往很难满足新抗规规定的相关刚度比值的技术要求。所以为了满足规范的抗侧移刚度比的要求，设计人员往往会在底层增设一些抗震墙，比如普通烧结砖墙体，钢筋混凝土墙体。实际工程中，为了节约工程造价，设计人员往往会采用普通烧结构砖作为抗震墙，在这些抗震墙中，包括了建筑专业已经布置的隔墙。为了使这些砖墙起到抗震墙的作用，这就要求了施工过工程中必须使砖墙与框架柱同步进行施工。2010版抗规中明确规定，抗震墙体必须与主体结构同步进行施工，同时对砂浆标号也作了严格的要求。
2.1.4同上面第（3）条的情况，砖排架施工过程，笔者也遇到过施工顺序搞翻的情况。即砖墙没有与砖柱同时进行施工。基本原理同上述论述，笔者不再累述。
2.1.5在已施工好的工程中，另外加设多余支柱。
笔者在一个已交付使用的生产车间发现一个车间由于跨度较大，甲方出于担心，怕梁跨度太大，梁出现安全问题，就私自安排施工人员在梁的正中间人为浇了一个混凝土柱子。在梁中立个混凝土柱从外观看，是安全了，其实这样也给结构带来一定安全隐患，同样，这种方式也改变了原始结构的计算模型。
2.1.6在砖墙上或混凝土加气块上打予埋钢板。笔者在一个工程工地发现，施工单位没有按设计要求，直接在砖墙上做予埋钢板。往往这种情况很容易出现掉落设备伤人事故。砖或者混凝土加气块都是脆性材料。在脆性材料打孔做予埋件，很容易产生事故。砖受压还可以，受拉的话，会发生突然砖坏导致出现伤亡事故，笔者在一个电梯工程加固现场曾发现加固施工人员直接在电梯井道上做予埋钢板，用于固定电梯导规。这种情况出现给电梯乘客的生命安全也带来巨大安全隐患。
2.1.7水灌法对基础进行回填。这种施工方式具体为：施工单位为了省时省力，节约成来，基础回填时，没有按规范要求进行分层夯实，采取的是采用漫灌方法，利用水的自重带动回填土自身的密实，甚至漫浇十几个小时，笔者同样也遇到这种情况，在外省某个工地，施工现场一片汪洋，这种情况对结构的安全问题会产生非常严重的后果。长久漫灌会降低基础的地基承载力，地基承载力的降低，会对整个结构产生重大安全隐患。

3.结束语
综上所述，施工过程中遇到这些问题是经常常见的工程质量问题，施工技术人员需要进一步提高理论素养、设计人员需要密切配合指导、监理人员需要认真现场把关，政府部门需要切实监督才能尽可能的减少这些问题的发生。