分析前质量控制在微生物检验标本的运用

　　摘要：目的：分析前质量控制在微生物检验标本的运用效果。方法：本次将选取我院2018年9月~2019年9月156份微生物检测标本为研究对象，根据管理方法分为对照组78份、观察组78份，比较两组质量管理效果。结果：观察组不合格发生率为6.41%;对照组不合格发生率为14.10%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。结论：将前质量控制应用到微生物标本检验前，有利于检验科学性的提升，值得临床应用推广。

　　关键词：前质量控制;微生物检验标本;运用

　　微生物标本可为疾病的诊断提供科学的依据，近年来我国医疗技术飞速发展，检验技术也有了较大的飞跃，微生物检验涉及到标本采集、标本送检及标本保存等流程，任意一环节出现问题都会导致标本检验误差的发生[1]。将前质量控制应用到微生物标本检验中可提高质量控制对策，详情如下：

　　资料与方法

　　1.1一般资料

　　笔者选取2018年9月~2019年9月156份为研究对象，选择的标本来源为粪便、尿液、痰液、血液、分泌物以及无菌体液等，对不合格标本的发生率与原因进行分析探讨。

　　1.2方法

　　对照组采取常规质量管理。

　　观察组采取前质量控制管理：

　　在微生物检验前，应对检验设备的运行状态严格检测，确保设备的有效运行，避免对微生物检验造成影响[2];其次创造良好的检验环境，对取样环境进行菌落培养检验;加强对检验人员的管理培训，确保其专业技能的提升[3]。

　　1.3统计学方法

　　对本次研究获得的实验数据进行收集与整理，并将整理好的数据纳入统计学软件SPSS20.0数据包中展开处理，其中计数资料通过率(n%)表示，组间差应用x²检验;计量资料则通过(x±s)表示，组间差异经t值检验，各组间数据对比后获得的P值小于0.05时，表明统计学意义成立;若P值大于或等于0.05，则提示本次研究获得的数据不具有可比性与统计学意义。

　　2.结果

　　2.1比较两组管理有效性

　　两组管理有效性比较，观察组无效3例，总有效率为96.15%;对照组无效15例，总有效率为80.76%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。

　　2.2比较两组不合格标本类型及不合格原因

　　两组不合格标本类型及原因分析，观察组中2例送检不及时、1例取样量不足、1例样本污染、操作不规范1例，不合格发生率为6.41%;对照组5例送检不及时、2例取样量不足、3例样本污染、操作不规范1例，不合格发生率为14.10%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。

　　3讨论

　　在微生物检验中，检验环境、操作流程等均会对检验标本造成影响，导致检验准确性难以保障，为了避免不良情况的发生，应对导致不合格微生物标本产生的原因展开分析，同时采取行之有效的管理对策[4]。为了解决质量控制问题，检验人员应加强与科室的有效联系，根据患者实际情况来选择合理的管理方法，提高临床检验结果。此外，相关人员还应对滤膜、器具、培养基、冲洗用水、稀释水等实施无菌检查，一旦被细菌感染便会导致标本质量问题发生。

　　医学论文投稿期刊：《中国医药指南》杂志是经国家新闻出版总署和国家科学技术部正式批准的国家级学术类综合医学期刊，2003年创刊。系中国核心期刊(遴选)数据库收录期刊、中文科技期刊数据库全文收录期刊、中国期刊全文数据库全文收录期刊、中国学术期刊综合评价数据库统计源期刊，大16开，旬刊。

　　在标本采集前，检验人员应指导患者保持空腹状态，以免药物对检验结果造成影响。标本送检时应对时间严格控制，尽量在2h以内，并对患者各项信息仔细核对，观察是否出现溶血、凝固等情况。在标本收集完成后，检验人员还应对标本数量、送检时间等相关信息进行核对，并按要求来处理检验标本，做好详细登记。若出现编号姓名不符、标本溶血等问题，应对标本重新采集，需避免出现超时送检行为，并将“采集——检验”工作的操作市场控制在十五分钟以内。

　　比较两组不合格标本类型及不合格原因，观察组不合格发生率为6.41%;对照组不合格发生率为14.10%，组间数据比较存在差异，具有统计学意义。两组管理有效性比较，观察组无效3例，总有效率为96.15%;对照组无效15例，总有效率为80.76%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义。综上，在微生物标本检验中采取前质量控制可降低标本不合格率，提高临床检验效率[5]。

　　参考文献：

　　[1]土燕云.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究[J].医学食疗与健康,2020,18(20):174+176.

　　[2]公晓燕.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(20):53.

　　[3]陈宇宁.微生物检验标本不达标的标本类型、产生原因及管理方法分析[J].检验医学与临床,2020,17(08):1116-1118.

　　[4]侯昆.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制相关对策探讨[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(A5):147+150.

　　[5]吕春宝,杨凤华,王毅.微生物检验标本不合格的原因分析及质量控制对策探讨[J].中国医药指南,2019,17(32):44-45.

　　作者：钱可琼