不同比例尺下耕地质量分等结果的差异及影响因素研究
来源：自然资源学报杂志2016年第4期北京时间：
作者：刘露1； 周生路1*, *； 田兴2； 王晓瑞1； 苏全龙1； 朱雁3； 王君櫹1；
单位：1. 南京大学地理与海洋科学学院,南京 210023;<br/> 2. 成都市规划设计研究院,成都 610041;<br/> 3. 南京南源土地开发利用咨询有限公司,南京 210008],fundList_en:[Public Project of the Ministry of Land and Resources, No.201011006
摘要：近年来,耕地质量保护问题已逐渐成为我国最突出的问题之一,而耕地质量管理工作需在不同层次上进行,同时也要求有不同比例尺的耕地质量分等成果,但不同比例尺下的耕地质量分等结果在等别面积、空间分布、等别组合以及精度上均存在差异。因此,分析不同比例尺耕地质量分等结果的尺度差异,研究其影响因素,对于提高土地质量管理水平具有重要意义。论文采用计量经济学模型和二元Logistic回归模型,以江苏省东海县为例,对1∶5 000（大比例尺）、1∶100 000（中比例尺）和1∶500 000（小比例尺）3种比例尺下耕地分等结果的差异及其影响因素进行了研究。结果表明：1）不同比例尺下耕地质量分等结果在面积数量、空间分布以及表达精度上均存在一定差异,且比例尺越大,结果越精确;2）导致不同比例尺间耕地质量分等结果差异的影响因素,主要有高程、植被覆盖度、耕地连通度、耕地面积占比、耕地图斑数、坡度、路网密度以及耕地集聚度等,不同比例尺之间的耕地等别差异影响因素是不一致的,且各因素对结果差异的影响力大小也有一定的差别。综合以上结论,可以得出：由于耕地质量分等结果比例尺差异明显,并受多因素影响,所以不同比例尺下耕地分等数据转换与组织十分重要。
关键词：耕地质量分等,比例尺差异,精度,东海县
基金资助：国土资源部公益性项目（201011006）
