秸秆还田模式对农田土壤碳库特性及产量的影响
来源：自然资源学报杂志2017年第5期北京时间：
作者：王海候1,3； 金梅娟1,3； 陆长婴1,3； 施林林1,3； 周新伟1,3； 沈明星1,3,*； 季国军2； 张永春2,3；
单位：1. 江苏太湖地区农业科学研究所,江苏 苏州 215155; <br/>2. 江苏省农业科学院资源与环境研究所/农业部江苏耕地保育科学观测实验站, 南京 210014; <br/>3. 农业部苏州水稻土生态环境重点野外科学观测试验站,江苏 苏州 215155],fundList_en:[Public Welfare and Industry Special Fund Project of the Ministry of Agriculture, No.201503122; Jiangsu Province Science and Technology Support Project, No.BE2013334; Jiangsu Province Agricultural Science and Technology Innovation Fund Projects, No.CX(12)1002
摘要：为探明南方稻麦两熟制农田秸秆还田模式对土壤总有机碳、活性有机碳、碳库管理指数和稻麦产量的影响,论文通过8 a的水稻-小麦轮作田间定位试验,设置了4个秸秆还田模式处理：秸秆不还田（CK）、秸秆稻麦季均还田（RW）、仅麦秸稻季还田（W）、仅稻秸麦季还田（R）。结果表明,与CK处理相比,秸秆还田显著提高了0~20 cm土壤的总有机碳、活性有机碳、稳定态有机碳（P<0.05）;不同秸秆还田模式处理之间的土壤总有机碳、稳定态有机碳差异均不显著（P>0.05）,RW处理的活性有机碳、碳库活度指数、碳库管理指数与R处理无显著差异性（P>0.05）,显著大于W处理（P<0.05）;RW与R处理的水稻产量均值无显著差异性（P>0.05）,显著大于W处理;活性有机碳、碳库管理指数与水稻产量均值呈极显著相关（P<0.01）,与小麦产量均值关系不密切（P>0.05）;上述结果表明,与稻麦两季还田模式相比,南方稻麦两熟制农田实施仅稻秆麦季还田模式,并不影响作物稳产性与土壤地力的提升。
关键词：土壤, 秸秆还田模式, 活性有机碳, 碳库管理指数, 产量, 稻麦两熟制
基金资助：农业部公益性行业（农业）科研专项（201503122）; 江苏省科技支撑项目（BE2013334）; 江苏省农业科技自主创新基金项目（CX(12)1002）
