浙江大学学报·理学版杂志投稿格式参考范文：代际创业心理资本对城乡创业类型的影响

　　0 引言

　　在城乡二元体制导致的经济不平衡发展背景下，城乡居民收入差距明显。创业活动是提升社会经济活力的重要途径，机会型创业对区域产业结构优化和地方经济增长意义重大，但农村机会型创业较为稀缺。现有研究主要关注外部创业资本对创业类型的影响，对创业心理资本的研究较少，且未深入探讨其来源及对不同创业类型影响的差异。鉴于家庭环境对个体能力和价值观塑造的重要作用，本文重点探究代际传递的创业心理资本对不同创业类型的影响以及在城乡间的差异。本研究清晰界定了代际传递的创业心理资本，深化了相关探讨，发现城乡居民偏好的创业心理资本存在差异，为创业类型影响因素研究提供新视角，也为政府制定促进城乡机会型创业政策提供参考。

　　1 理论分析与研究假设

　　代际传递的创业心理资本对创业的影响：创业活动需要多种资源要素结合，创业者心理资本对创业有积极影响。代际传递的创业心理资本指父辈传递给子女的有益于创业的隐形资源。根据社会学习理论，父母职业选择影响子女职业价值观，同时自我效能感也受后天环境影响。代际创业心理资本有直接和间接两种传递路径，直接促使后代产生创业冲动，间接帮助后代形成创业自我效能感，进而促进创业行为。由此提出假设 H1a：代际创业心理资本对创业行为的发生具有促进作用。

　　代际传递的创业心理资本对创业类型的影响：全球创业观察项目将创业活动分为生存型创业和机会型创业。生存型创业受生存需求驱动，风险小，对经济增长影响不显著，对创业者要求较低;机会型创业受商业机会等驱动，风险高，能促进经济增长，对创业者要求较高。基于马斯洛需求层次理论和社会学习理论，个体在满足基本物质需求后会追求自我实现，代际创业心理资本可能更有利于机会型创业。因此提出假设 H1b：代际创业心理资本对机会型创业的促进作用大于生存型创业。

　　代际创业心理资本对城乡创业类型的影响：我国城乡二元体制使农村在创业方面处于劣势，城镇创业机会更多，且城乡家庭教养方式不同，影响创业心理资本传递效率。由此提出假设 H2a：代际创业心理资本对城镇机会型创业的促进作用大于农村;假设 H2b：代际创业心理资本对城镇生存型创业的促进作用大于农村。

　　2 数据来源与研究方法

　　数据来源：本研究采用个体、家庭、区域三个层面的数据。个体和家庭层面数据来自中国综合社会调查(CGSS)2017 年度数据库，涵盖我国 28 个省市 6465 位有效个体及其家庭样本;区域层面的数据来自 2018 年《中国统计年鉴》。

　　变量选取与描述统计：因变量为个体创业类型，将 “个体工商户” 认定为生存型创业者，“自己是老板 / 合伙人” 认定为机会型创业者，其余为未创业者。自变量包括创业榜样效应和自我效能感，创业榜样效应根据 14 岁时父母职业类型确定，自我效能感通过个体社会阶层认同等级问题表征。控制变量包括个体教育水平、年龄、婚姻状况、城乡类型等多个层面的因素。数据处理后得到 6465 个有效样本，其中城镇样本 4258 个，农村样本 2207 个，并对研究数据进行描述性统计。

　　研究方法：因变量属于离散变量，采用多元 Logit 模型进行回归分析。以未创业为参照组，建立模型方程，通过该模型可分析各变量对不同创业类型相对于参照组的胜率比的影响。

　　3 实证结果与分析

　　共线性检验：考虑到教育水平与教育水平平方项、年龄与年龄平方项高度相关，去除这两组平方项后进行共线性分析，结果显示变量之间的方差膨胀因子(VIF)均远小于 10，模型不存在多重共线性问题。

　　样本分析：对全体样本进行分析，结果表明代际创业心理资本对机会型创业有显著促进作用，创业榜样效应和自我效能感分别提高 1 个单位，个体从事机会型创业的胜率比相对于参照组将放大 2.31 倍和 0.445 倍;而创业榜样效应对生存型创业有抑制作用，自我效能感对生存型创业的促进作用小于对机会型创业的促进作用。假设 H1a 部分得到验证，假设 H1b 得到验证。

　　城乡样本分析：对比代际创业心理资本对城乡居民创业类型的影响，发现其对城镇机会型创业促进作用显著，对农村机会型创业促进作用较弱，假设 H2a 得到验证，这与农村创业榜样效应微弱和家庭教养方式有关;代际创业心理资本对农村生存型创业的促进作用强于城镇，否定了假设 H2b，这与城乡居民依赖不同类型的代际创业心理资本有关。

　　内生性检验：因变量个体已发生的创业行为可能反向影响自我效能感，带来内生性问题。采用 Eprobit 拓展概率回归模型进行检验，选择个体近 4 周的沮丧频率作为工具变量。检验结果表明假设内生变量与主因变量之间不存在内生性问题，实证结果稳健。

　　4 讨论与政策建议

　　本研究利用 CGSS 2017 数据，考察了代际传递的创业心理资本对创业类型的影响及其城乡差异，细分了创业心理资本来源，丰富了创业类型影响因素的研究。研究发现：

　　代际创业心理资本对不同创业类型影响不同。创业榜样效应和自我效能感显著促进机会型创业，创业榜样效应对生存型创业有抑制作用，自我效能感则显著促进生存型创业。

　　代际创业心理资本对城镇机会型创业的促进作用大于农村，这与农村创业榜样效应微弱以及专制型或忽略型家庭教养方式有关。

　　代际创业心理资本对农村生存型创业的促进作用大于城镇，因为城乡居民依赖不同类型的代际创业心理资本，城镇居民更依赖创业榜样效应，农村居民依赖创业自我效能感。

　　研究指出，代际创业心理资本对不同(城乡)创业类型作用效果存在差异，不能忽视群体创业资本差异和城乡创业环境异质性。在城乡差异背景下，教养方式影响创业心理资本传递效率，城乡居民基于自身情况选择不同创业类型。因此，探讨代际创业心理资本对创业的影响时，应综合考虑群体差异、创业类型差异和区域环境异质性。未来研究可聚焦异质性视角下代际创业心理资本的传递渠道和影响机制等。

　　本研究也具有政策启示：

　　城镇地区创业基础好，居民基本生存需求已满足，且代际创业心理资本显著促进城镇机会型创业，城镇居民依赖创业榜样效应。因此，在保持现有创业政策帮扶的基础上，应继续宣传创业榜样的作用，树立示范效应，促进机会型创业的繁荣。

　　农村居民主要依赖创业自我效能感，对机会型创业风险存在厌恶感，缺乏创业热情。但成功的创业行为可提升创业者自信心，促使农村居民实现创业类型 “跃迁”。所以，应以降低农村居民风险厌恶感、提升自我效能感为出发点，如改善农村金融环境、健全创业保障体系，帮助农村发展生存型创业，之后再树立创业榜样效应，推动农村群体创业类型的 “跃迁”。

石钰璇;王琛,浙江大学地球科学学院;浙江大学地理与空间信息研究所,202404