《中华骨科杂志》发表论文赏析
作者:熊自仁,张宸,姚文浩,陈煜,樊乐,汪国栋,刘曦明
单位:中国人民解放军武汉中部战区总医院,中国人民解放军武汉中部战区总医院,武汉科技大学医学院,武汉科技大学医学院,武汉科技大学医学院,中国人民解放军武汉中部战区总医院,中国人民解放军武汉中部战区总医院
摘要:目的 比较同种异体骨或生物陶瓷植骨联合锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)内固定治疗Schatzker分型Ⅱ、Ⅲ型胫骨平台骨折的临床疗效。方法 回顾性分析2010年1月至2021年12月于解放军中部战区总医院骨科接受手术治疗的104例Schatzker分型Ⅱ、Ⅲ型胫骨平台骨折患者的资料,男55例、女49例,年龄(49.13±13.80)岁(范围18~73岁)。均为单侧骨折,左侧55例、右侧49例。根据Schatzker分型,Ⅱ型59例、Ⅲ型45例。致伤原因包括交通伤48例、高处坠落伤3例、扭伤或摔伤45例、其他原因8例。术中分别在胫骨平台塌陷区域植入生物陶瓷材料(41例)或异体骨(63例)以恢复关节面的平整,均采用胫骨近端外侧LCP内固定。比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨移植量、住院时间、骨折愈合时间、早期完全负重时间及并发症发生率。采用Rasmussen影像学塌陷评分评价骨折复位情况,采用美国特种外科医院(Hospital for Special Surgery,HSS)评分系统评估膝关节功能。结果 所有患者均获得随访,随访时间12(12,13)个月(范围12~16个月)。同种异体骨组骨折愈合时间(13.70±1.36)周(范围11~16周),小于生物陶瓷组的(14.59±1.73)周(范围11~19周),差异有统计学意义( =2.911, =0.004)。同种异体骨组早期完全负重时间15(14,17)周(范围13~23周),小于生物陶瓷组的16(15.5,18.5)周(范围12~24周),差异有统计学意义( =-3.019, =0.002)。术后12个月生物陶瓷组Rasmussen影像学塌陷评分1(0,1)分,低于同种异体骨组1(1,2)分,差异有统计学意义( =-2.083, =0.037)。两组患者的骨移植量、手术时间、术中出血量、住院时间、术后6和12个月HSS评分的差异均无统计学意义( >0.05)。同种异体骨组并发症发生率为6%(4/63),生物陶瓷组为2%(1/41),差异无统计学意义(χ =0.830, =0.362)。 结论 Schatzker分型Ⅱ、Ⅲ型胫骨平台骨折,应用同种异体骨或生物陶瓷联合LCP内固定均能获得良好疗效;同种异体骨在骨折愈合速度和早期负重恢复方面更具优势,而生物陶瓷在维持关节面稳定性更为突出。
关键词:胫骨骨折;骨折固定术,内;骨板;骨移植;同种异体移植物;生物陶瓷
基金资助:湖北省卫生健康委首届转化医学项目WJ2021ZH0010