固定与不固定冠突骨折治疗肘关节恐怖三联征的meta分析

来源：中华骨科杂志2025年第13期北京时间：

作者：高钰凌,公茂琪,周君琳

单位：首都医科大学附属北京朝阳医院,北京积水潭医院,首都医科大学附属北京朝阳医院

摘要：目的 比较固定与非固定冠突骨折治疗肘关节恐怖三联征的临床疗效。方法 检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普、中华医学期刊全文数据库、PubMed、Cochrane library、Scopus和Web of Science数据库中有关肘关节恐怖三联征治疗的相关文献，提取术后肘关节功能评分、活动范围、术后并发症等信息，采用Stata 18.0统计学软件进行meta分析。结果 共5篇文献的139例患者纳入meta分析，均为英文文献，纽卡斯尔-渥太华量表评分7~8分。Meta分析结果显示两组术后Mayo肘关节功能评分（Mayo elbow performance score，MEPS）的差异无统计学意义[ =-0.33，95% （-0.67，0.01）， =0.061]。Regan-MorreyⅠ型和O'DriscollⅠ型冠突骨折中，冠突固定组的MEPS小于冠突非固定组，差异有统计学意义；[ =-0.46，95% （-0.88，-0.03）， =0.032]；冠突固定组的上肢功能障碍评分大于冠突非固定组，差异有统计学意义[ =0.45，95% （0.02，0.89）， =0.041]；两组术后肘关节屈伸范围[ =-0.31，95% （-0.68，0.07）， =0.109]和旋前旋后范围[ =-0.14，95% （-0.51，0.24）， =0.470]的差异无统计学意义。 结论 在肘关节恐怖三联征中，不固定Regan-MorreyⅠ型和O'DriscollⅠ型冠突骨折的术后关节功能功能评分较固定更好。

关键词：肘关节;骨折;骨折固定术，内;Meta分析