《中华骨科杂志》发表论文赏析
作者:张帅,刘成,孔祥朋,李想,张国强,陈继营,柴伟
单位:中国人民解放军总医院第一附属医院,中国人民解放军联勤保障部队第九六九医院,中国人民解放军总医院第一附属医院,中国人民解放军总医院第一附属医院,中国人民解放军总医院第一附属医院,中国人民解放军总医院第一附属医院,中国人民解放军总医院第一附属医院
摘要:目的 探讨机器人辅助全髋关节置换术(total hip arthroplasty,THA)对假体放置精准性的影响以及临床疗效。方法 回顾性收集2018年8月至2022年10月解放军总医院第四医学中心骨科432例(549髋)机器人辅助初次THA患者,男174例、女258例,年龄(54.2±12.7)岁,体质指数为(23.2±4.3)kg/m ;左侧301髋、右侧248髋。所有患者均在机器人术前规划、辅助术中定位及测量下采用标准后外侧手术入路行THA。采用Harris髋关节评分(Harris hip score,HHS)、遗忘关节评分(forgotten joint score,FJS)、西安大略和麦克马斯特大学(the Western Ontario and McMaster University,WOMAC)骨关节炎指数评分量表及患者满意度评分等评价临床结果;影像学指标包括比较术前规划、术中测量和术后3个月X线片测量的髋臼杯前倾角、外展角、双下肢长度差及髋关节旋转中心的位置,计算髋臼杯位于安全区的构成比。 结果 连续549髋(432例)均顺利由机器人辅助完成THA,手术时间为(86.2±35.4)min,术中出血量为(236.7±94.5)ml;随访时间为(23.6±16.2)个月。末次随访时549髋HHS为(91.4±15.4)分,WOMAC骨关节炎指数为(8.4±6.5)分,FJS为(77.4±23.4)分,患者满意度评分为(9.1±2.7)分。术后3个月髋臼杯前倾角为21.2°±4.8°,外展角为40.8°±4.3°。93.1%(511/549)的髋臼杯位于目标角度±10°的安全区范围内,84.5%(464/549)的髋臼杯位于目标角度±5°的安全区范围内。1例发育性髋关节发育不良(developmental dysplasia of the hip,DDH)患者出现急性假体周围感染,通过保留假体清创术治愈;1例DDH患者出现不明原因大腿疼痛,行二次手术治疗,术后疼痛缓解;1例DDH患者出现大腿中上段血肿形成伴神经压迫损伤,探查后结扎出血血管,神经损害表现于1个月内恢复;1例DDH患者出现术后即刻不稳定脱位,即行二次手术更换股骨头,术后恢复良好。16髋出现机器人相关的不良事件,除机器人本身的软件及机械故障外,复杂的髋关节疾病可能是机器人辅助手术中止的危险因素,考虑到机器人辅助手术存在一定的中止率,在复杂髋关节疾病中应用机器人辅助技术时应当做好充足的准备。结论 通过机器人辅助THA术前计划可被精准执行,相对于前倾角20°±10°、外展角40°±10°的安全区,可获得准确、可重复的髋臼杯位置,提高髋臼杯位于安全区的概率,在恢复髋关节旋转中心和下肢长度方面获得满意的结果。
关键词:机器人手术;关节成形术,置换,髋;假体安装;治疗结果
基金资助:北京市科委AI+创新项目Z221100003522014