《中华骨科杂志》发表论文赏析
作者:钟泽祥,李方财,陈其昕,陈维善,王智伟,陈临炜,许国萍,沈元青
单位:浙江大学医学院附属第二医院,浙江大学医学院附属第二医院,浙江大学医学院附属第二医院,浙江大学医学院附属第二医院,浙江大学医学院附属第二医院,浙江大学医学院附属第二医院,浙江大学医学院附属第二医院,浙江大学医学院附属第二医院
摘要:目的 探讨术中腰大肌内封闭对多节段猫眼侧方入路腰椎椎体间融合术(crenel lumbar interbody fusion,CLIF)入路相关并发症的影响。方法 2020年1月至2020年6月接受多节段CLIF治疗退行性腰椎侧凸患者68例,根据术中是否进行腰大肌内封闭进行分组。封闭组在闭合切口前在腰大肌内填塞浸润得宝松及利多卡因混合液的凝胶海绵,而对照组则不填塞。封闭组35例,男9例,女26例;年龄(68.0±6.5)岁(范围54~85岁)。对照组33例,男7例,女26例;年龄(66.5±7.1)岁(范围54~81岁)。分别记录术后第1天、1周、1和3个月的入路相关并发症,主要包括大腿前方疼痛、麻木和腰大肌、股四头肌肌力。主要观察指标为疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)、麻木VAS评分,腰大肌、股四头肌肌力以及入路相关的并发症。临床疗效评估采用Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)和腰痛VAS评分。影像学评估采用侧凸Cobb角及矢状面平衡(sagittal vertical axis,SVA)等。结果 两组患者年龄、性别、体质指数(body mass index,BMI)、融合节段数、手术时间、术中出血量的差异均无统计学意义。封闭组患者入路相关并发症发生率为17.1%,对照组为39.4%,差异有统计学意义(χ =4.177, =0.041)。封闭组术后大腿前方疼痛及腰大肌肌力减退的发生率分别为11.4%和14.3%,均低于对照组的33.3%和36.4%(χ =4.740, =0.029;χ =4.416, =0.036);术后大腿前方麻木的发生率(14.3%)虽低于对照组(21.2%),但差异无统计学意义(χ =0.561, =0.454)。两组术后均无股四头肌肌力减退者。封闭组术后第1天、1周、1个月大腿前方疼痛VAS评分均低于对照组( =2.220, =0.031; =2.235, =0.031; =2.086, =0.044),差异均有统计学意义;术后3个月的差异无统计学意义( =0.385, =0.701)。封闭组术后第1天、1周腰大肌肌力均高于对照组( =2.208, =0.032; =2.171, =0.034),差异有统计学意义;术后1、3个月的差异均无统计学意义( =0.923, =0.359; =1.437, =0.160)。两组术后1天、1周、1、3个月麻木VAS评分的差异均无统计学意义。两组患者术后腰痛和腰椎功能均明显改善,差异均无统计学意义。两组患者术后冠状位Cobb角和矢状位平衡均明显改善,两组间的差异均无统计学意义。 结论 腰大肌内封闭能降低多节段CLIF术后早期并发症的发生率,并在术后1周内有效地改善患者腰大肌肌力减退,在1个月内明显缓解患者大腿前方疼痛。
关键词:腰椎;脊柱融合术;封闭疗法;手术后并发症
基金资助:国家自然科学基金81702220