《中华骨科杂志》发表论文赏析
作者:伦登兴,杨雄刚,王丰,苗军,于秀淳,张国川,徐兆万,范顺武,胡永成
单位:潍坊市人民医院,天津医科大学,天津医科大学,天津市天津医院,中国人民解放军联勤保障部队九六〇医院,河北医科大学第三医院,潍坊市人民医院,浙江大学医学院附属邵逸夫医院,天津市天津医院
摘要:目的 通过递归分割分析法(recursive partitioning analysis,RPA)评估脊柱转移瘤的预后影响因素,建立指导临床选择个体化治疗方案的决策树模型。方法 回顾性分析国内3家医院2011年1月至2015年12月共169例行手术治疗脊柱转移瘤患者的病历资料,其中男102例,女67例,男女比例为1.48∶1;年龄18~84岁,平均(59.2±11.1)岁。使用统计学软件SPSS Modeler 18.0随机抽取70%(118例)患者作为训练样本,余51例为验证样本。采用递归分割分析法分析脊柱转移瘤术前风险因素,包括原发肿瘤、Karnofsky performance score(KPS)评分、Frankel分级、性别、年龄、内脏转移、脊柱外骨转移、脊柱多发转移、血糖、血压、手术部位、症状出现至手术间期、血清白蛋白水平等危险因素;采用Pearson’s卡方检验判断决策树模型的分割点。决策树模型的建立使用卡方自动交叉诊断器(CHi-squared automatic interaction detector,CHIAD)算法,并自动计算敏感性和特异性的大小以反映模型的准确性。结果 本组平均生存时间(12.6±1.2)个月[95% (10.1,15.0)]。训练样本灵敏度为96.9%,特异度为89.8%,Kappa系数为0.874;验证样本灵敏度为95.4%,特异度为90.8%,Kappa系数0. 810。RPA预后因素及对生存率影响权重由高至低依次是Frankel分级( =8.132, =0.005)、原发肿瘤和KPS评分(平级, =9.871, =0.000; =11.945, =0.003)、血清白蛋白和运动缺失时间(平级, =7.566, =0.018; =9.966, =0.008)。RPA生存期的决策树模型共7类,Ⅰ~Ⅶ类生存期分别为51、18、13、8、4、5、11个月。根据RPA生存时间的不同,手术分级3级:全脊椎切除术为1级,包括Ⅰ、Ⅱ类,平均生存时间>18月;有限手术为2级,包括Ⅲ类、Ⅴ类和Ⅶ类,生存时间在6~18个月;保守治疗为3级,包括Ⅳ类和Ⅵ类,生存时间<6个月。 结论 基于RPA的脊柱转移瘤生存期预测的决策树模型不仅能够明确预后因素,而且能够对各种预后因素进行分类、分级;决策树模型简便、易行,通过预测生存时间,可以作为指导临床医师选择最佳的手术方案。
关键词:方法;决策树;多中心研究;个体化医学