电感耦合等离子体质谱法和电感耦合等离子体发射光谱法测定土壤全磷、全钾的对比

来源：中国土壤与肥料杂志2025年第7期北京时间：

作者：林健辉，卢嘉慧，梁诗捷，邓豪健，周少锋，许玫英

单位：(1.广东省科学院微生物研究所，广东 广州 510070;2.广东省微生物分析检测中心，广东 广州 510070;3.华南应用微生物国家重点实验室，广东 广州 510070;4.广东省菌种保藏与应用重点实验室，广东 广州 510070)

摘要：土壤的全磷和全钾常使用电感耦合等离子体发射光谱(ICP-OES)检测，而其他常规的金属元素则多采用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)检测。在使用ICP-MS分析土壤金属元素的基础上，同时进行全磷和全钾的分析，能大大节省样品分析时间，提高检测效率。基于土壤金属元素的硝酸-盐酸-氢氟酸-过氧化氢消解体系，采用微波消解法，建立ICP-MS测定土壤中全磷和全钾的方法，并对ICP-MS法和传统的ICP-OES法开展方法比对。结果表明，磷和钾的测定存在质谱干扰，使用氦气碰撞池模式能有效降低质谱干扰；以103铑作为内标元素，标准曲线线性相关系数均大于0.999；磷的方法检出限为0.014 g/kg，钾为0.015 g/kg；对数偏差在0.014～0.067，相对标准偏差(RSD，n=6)在1.1%～6.8%，准确度及精密度满足《地球化学普查规范(1∶50000)》(DZ/T 0011—2015)的要求。方法比对采用不确定度评定、单因素方差分析及事后多重比较两种方法进行评价，结果均表明，ICP-MS与ICP-OES法对土壤全磷、全钾的检测不存在显著差异。相比于ICP-OES法，ICP-MS法可以同时兼顾全磷、全钾及多种痕量金属元素的检测，大大提高检测效率，在面对检测项目多、样品量大的土壤普查项目时，ICP-MS法的优势能得到更好体现。

关键词：土壤全磷、全钾;电感耦合等离子体质谱法;电感耦合等离子体发射光谱法;方法比对;不确定度;方差分析

基金资助：基金项目:广东省科学院打造综合产业技术创新中心行动资金项目(2022GDASZH-2022010203-001)；广东省科学院青年人才专项(2024GDASQNRC-0201)；广东省科学院发展专项资金项目(2024GDASZH-2024010102)；“广东特支计划”杰出人才项目(2023JC07L096)。