稻田氨挥发损失和水稻产量对不同水氮处理的响应

来源：中国土壤与肥料杂志2020年第3期北京时间：

作者：李然，蔡威威，艾天成，申华平，武红亮，王斌，李如楠

单位：(1.长江大学农学院，湖北 荆州 434025;2.中国农业科学院农业资源与农业区划研究所，北京 100081;3.中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所，北京 100081)

摘要：为了实现减少氨挥发带来的环境负效应和增加作物产量的目的，在典型的江汉平原稻作区，设计 4种不同的水氮管理模式:1)U+CI(普通尿素 +常规灌溉)，对照(CK)；2)US+SWD(普通尿素减氮 20%+薄浅湿晒节水灌溉)；3)CRU+CI(树脂包膜控释尿素 +常规灌溉)；4)CRUS+SWD(树脂包膜控释尿素减氮 20%+薄浅湿晒节水灌溉)，探究了减氮与节水灌溉搭配的条件下，控释尿素对稻田氨挥发损失和水稻产量的影响。结果表明:不同水氮处理间稻田土壤铵态氮浓度无显著差异，但在水稻不同生育期间差异显著，表现为返青期 >分蘖期、孕穗期、抽穗期 >成熟期；各水氮处理氨挥发最高峰出现在施肥后的 1～ 3 d，其中CRU+CI的氨挥发速率最快，为 N 1.46 kg·hm -2·d-1。在整个晚稻生长季，基肥期和分蘖期是氨挥发的主要时期；节水减氮搭配下，常规施肥稻田的氨挥发总量显著小于控释肥处理稻田的氨挥发总量。其中 US+SWD分别比 CRU+CI和 CRUS+SWD氨挥发总量降低了 21.3%和15.3%，损失率分别降低了 0.9%和14.8%；其中 U+CI的氨挥发总量分别比 CRU+CI和 CRUS+SWD的氨挥发总量降低了 15.7%和 9.4%，损失率分别降低了15.5%和 27.3%。稻田氨挥发损失量与土壤铵态氮浓度显著正相关。相比 U+CI(CK)，CRU+CI的水稻产量和CRUS+SWD的水稻产量均显著增加，其中 CRU+CI增加了17.4%，CRUS+SWD增加了11.0%，而两个处理之间的水稻产量没有显著差异。因此，综合增产效应和节能减排效应，CRUS+SWD是该区域目前最佳的水肥管理方式。

关键词：节水灌溉;控释肥;铵态氮;氨挥发

基金资助：基金项目:国家重点研发计划项目“农畜牧业氨排放污染高效控制技术”(2018YFC0213300)；国家科技支撑计划项目“典型陆地生态系统减排增汇增产关键技术及示范”(2015BAC02B06)。