中国水稻科学杂志投稿格式参考范文：覆膜稻田施用炭基肥对水稻产量及氮素利用的影响

　　引言

　　水稻覆膜能够有效控制杂草生长，减少除草剂施用，提高肥料利用率，是一项具有增产增效、资源高效利用、绿色生态环保效果优良的技术。近些年来，随着生物可降解膜的出现和覆膜机的应用，覆膜种植越来越受到欢迎。前期研究表明，覆膜会影响土壤养分的可持续利用，不利于土壤的可持续利用。随着人们生态环境安全意识的加强，对水稻绿色栽培生产也有了更高的要求，既要保证作物持续增产又要能保持良好的生态环境。而提高土壤养分和肥料利用效率，科学利用新型肥料是关键因素。生物炭基肥是一种以生物炭为载体，与传统肥料复合而成的新型缓释肥料，具有一定的保肥增效、固氮减排、增产提质功能。为缓解和改善覆膜带来的不利影响，完善水稻覆膜种植技术，研究覆膜机插种植施用炭基肥对水稻绿色栽培生产具有重要意义。

　　多项研究表明，施用炭基肥及炭基肥增施能够促进水稻生长，提高其产量。石吕等发现施用生物炭能够通过提高穗数、结实率来增加水稻产量和干物质积累。王耀锋等研究表明生物炭处理显著提高稻谷产量 16.7%～18.4%，单独施用或与肥料增施均提高水稻对养分的吸收。施用生物炭显著改善土壤结构养分，提高水稻地上部氮素积累量，促进水稻对氮素的吸收，提高氮素利用效率。ROY 等研究表明，与常规肥料相比，施用生物炭肥料的氮表观利用效率比常规肥料高 11.7～29.5%。徐彬等研究指出减氮增施生物炭能够显著增加水稻产量，提高氮肥利用效率和促进水稻对氮素的积累。段建军等研究结果表明减氮增施生物炭显著影响贵州黄壤稻田水稻地上部氮素积累量和氮素利用效率，水稻氮素积累量随生物炭用量增加先增后减。生物质炭基肥在水稻生产中的应用有大量研究，但有关覆膜稻田施用炭基肥如何影响稻田环境和水稻产量则鲜有报道。因此，本研究通过两年的大田试验，设置炭基肥与炭基肥增施生物炭处理，研究其对覆膜水稻关键生长期氮素积累和吸收利用、产量及产量构成的影响，为覆膜水稻肥料高效利用及施用提供理论依据，以期为水稻绿色高效生产提供新方式。

　　1 材料与方法

　　1.1 试验区概况

　　试验于 2021 年和 2022 年在中国水稻研究所富阳试验基地进行。该地区属亚热带季风气候，海拔高度 300.5m。2021 年平均温度 18.7℃，年降雨量 1739.5mm，年日照时数 1691.7h。2022 年平均温度 18.25℃，年降雨量 1177mm，年日照时数 1733.5h。试验点常年连作水稻，冬闲。0-20cm 土壤基本理化特性：全氮 2.48g/kg，有机质 49.78g/kg，pH 值 6.26，有效磷 16.87mg/kg，速效钾 146.83mg/kg。

　　1.2 试验设计与田间管理

　　1.2.1 试验设计

　　2021 年大田试验采用随机区组设计。试验采用两个品种，每个品种设置 3 个处理：CK，覆膜机插种植，不施氮;T1，覆膜机插种植，施用缓释肥(质量比，N:P₂O₅:K₂O=26:10:15)，施用量为 750kg/hm²，纯氮量 195kg/hm²;T2，覆膜机插种植，施用炭基肥(质量比，N:P₂O₅:K₂O=10:4:8)，施用量为 1950kg/hm²，纯氮量 195kg/hm²。每个小区磷钾肥用量相同。每个处理 3 次重复，共 18 个小区，每个小区面积 91.65m²(长 × 宽 = 23.5m×3.9m)。

　　2022 年大田试验采用随机区组设计。试验采用两个品种，每个品种设置 4 个处理：CK，覆膜机插种植，不施氮;T2，覆膜机插种植，施用炭基肥(质量比 N:P₂O₅:K₂O=10:4:8，施用量为 1950kg/hm²，纯氮量 195kg/hm²;T3，覆膜机插种植，施用 1950kg/hm² 炭基肥 + 6t/hm² 生物炭，纯氮量 195kg/hm²;T4，覆膜机插种植，施用 1950kg/hm² 炭基肥 + 12t/hm² 生物炭，纯氮量 195kg/hm²;磷钾肥施用量补到每个小区相同用量。每个处理 3 次重复，共 24 个小区，每个小区面积 91.65m²(长 × 宽 = 23.5m×3.9m)。

　　1.2.2 田间种植与管理

　　供试品种为甬优 538(YY538)和浙禾香 2 号(ZHX2)。甬优 538 由宁波市种子有限公司选育，为籼粳杂交稻(偏粳)，全生育期 160d 左右。浙禾香 2 号由嘉兴市农业科学研究院选育，为优质粳型常规水稻，全生育期 165d 左右，两个品种品质较优、生育期相近。生物降解地膜为巴斯夫(中国)公司生产，幅宽 1.8m，厚度 0.01mm，覆膜后约 45d 开始降解，最终生成 CO₂和 H₂O。2021 年 5 月 25 日播种，6 月 17 日移栽，不同处理 10 月 28 日～11 月 7 日收获。2022 年 5 月 18 日播种，6 月 13 日移栽，不同处理 10 月 26 日～11 月 4 日收获。用带有覆膜机的洋马插秧机机插，机插行株距为 30cm×18cm，每穴 2～3 本，栽插密度每亩 1.24 万丛。小区之间筑宽 30cm 田埂，并用塑料薄膜包裹。单区单灌，防止串水串肥。覆膜处理返青后采用覆膜湿润栽培水分管理，保持田面没有水层，灌溉沟中有水，保证田间土壤含水量基本为饱和状态。两种肥料均有缓释效果，能够在水稻全生育期释放完养分，各处理肥料按照试验方案一次性施用，移栽前一次性施肥。其他田间管理按大面积生产田进行。

　　1.3 测定项目及方法

　　1.3.1 茎蘖动态

　　每个处理 3 个重复，每个重复选取代表性水稻 10 丛，每 7d 定位调查记载移栽后的植株分蘖数。

　　1.3.2 干物质积累

　　在分蘖期、穗分化期、齐穗期和成熟期四个时期，以平均茎蘖数为标准，每小区取代表性植株 3 丛，植株连根拔出，清洗，去根。把叶片、茎鞘、穗(齐穗期和成熟期)分开装袋烘干至恒重后称量记录，3 次重复。

　　1.3.3 茎、叶、穗部氮含量

　　于水稻分蘖期、穗分化期、齐穗期和成熟期取样，按照茎蘖平均数取 4 丛，3 次重复。分茎、叶、穗部分别烘干，粉碎，过筛备用。取适量样品采用浓 H₂SO₄-H₂O₂消煮，消煮好的样品使用全自动凯氏定氮仪(FOSS，KjeltecTM8400)测定氮含量。

　　1.3.4 考种与测产

　　于成熟期每个小区调查 30 丛有效穗数，并计算平均有效穗数，以平均有效穗数为标准，在小区不同区域取株高、穗型有代表性的 3 丛，测定其每穗总粒数和每穗实粒数，3 次重复。实割测产：每个小区选定 100 丛实割，单打单收和晒干后，测定稻谷质量和含水率，然后折算成标准含水量 14.5% 记为实收产量，并从测产的样本中取样，测定千粒重，3 次重复。

　　1.3.5 氮肥参数计算公式

　　地上部植株吸氮量(kg/hm²)=∑(茎、叶、穗部干物质量)×(茎、叶、穗含氮量);

　　氮肥偏生产力(kg/kg)= 施氮区籽粒产量 / 氮肥施用量;

　　氮素干物质生产效率(kg/kg)= 施氮区地上部植株干物质总量 / 成熟期地上部植株氮素积累量;

　　氮素稻谷生产效率(kg/kg)= 籽粒产量 / 成熟期地上部氮素积累量;

　　氮肥农学利用效率(kg/kg)=(施氮处理籽粒产量−不施氮处理籽粒产量)/ 总施氮量;

　　氮肥吸收利用率 =(施肥处理成熟期地上部吸氮总量−未施肥处理成熟期地上部吸氮总量)/ 总施氮量。

　　上述参数公式依据张福锁等和徐富贤等提出方法计算。

　　1.4 数据处理

　　运用 Microsoft Excel 2013、SigmaPlot 10.0(Systat Software, Inc., London, UK)整理原始数据和作图。利用 R 语言(R 4.1.1)分析包(Stats,Agricolae)对数据进行方差分析(One-way ANOVA)，采用 LSD 法进行处理间的多重比较。

　　2 结果与分析

　　2.1 炭基肥对覆膜水稻茎蘖动态的影响

　　覆膜水稻茎蘖高峰都在移栽后 35～42d，炭基肥与炭基肥增施生物炭促进水稻的早期分蘖，提高了有效分蘖数。不同品种受炭基肥及炭基肥增施生物炭处理的影响不同。在 2021 年，与 CK 相比，甬优 538 的 T2 和 T1 处理的茎蘖生长动态无显著差异。浙禾香 2 号的 T2 与 T1 处理均提高了水稻高峰苗数和有效分蘖数。在 2022 年，两个品种高峰苗数表现为 T4>T3>T2>CK。与单纯施炭基肥(T2)相比，甬优 538 炭基肥增施 6t/hm² 生物炭(T3 处理)的有效穗数与之无差异，炭基肥增施 12t/hm² 生物炭(T4)处理每丛增加了 1～2 个有效穗数。浙禾香 2 号 T3 和 T4 处理都能显著增加有效穗数。说明炭基肥主要促进优质常规粳稻浙禾香 2 号分蘖，而对甬优 538 无明显作用，增施生物炭则有利于两个品种有效穗数的增加。

　　2.2 炭基肥对覆膜水稻干物质积累量的影响

　　2021 年，与 CK 相比，T1、T2 显著增加了覆膜水稻各时期的干物质积累。浙禾香 2 号，T2 相比 T1，分蘖期、穗分化期、齐穗期和成熟期干物质积累分别增加 29.69%、21.92%、11.00% 和 20.20%(P<0.05)。对于甬优 538，与缓释肥(T1)相比，炭基肥(T2)增加了覆膜水稻齐穗期干物质积累(16.18%)和成熟期干物质积累(5.40%)，水稻生长前期无显著差异;2022 年结果表明，与 CK 相比，T2 显著增加了覆膜水稻各时期干物质积累量。与 T2 相比，浙禾香 2 号炭基肥增施 6t/hm² 生物炭(T3)显著增加覆膜水稻穗分化期干物质积累量(24.71%)，其他时期未达到显著水平。炭基肥增施 12t/hm² 生物炭(T4)显著增加覆膜水稻穗分化期干物质积累(46.91%)、齐穗期干物质积累(36.41%)和成熟期干物质积累(18.22%)。与 T2 处理相比，甬优 538 炭基肥增施 6t/hm² 生物炭(T3)在各时期无显著差异。炭基肥增施 12t/hm² 生物炭(T4)后，覆膜水稻穗分化期干物质积累增加 32.68%，成熟期干物质积累增加 9.28%。说明浙禾香 2 号和甬优 538 施用炭基肥和增施生物炭作用时期各有差异，优质常规稻浙禾香 2 号干物质积累效果明显，籼粳杂交稻甬优 538 在后期作用更显著。

　　2.3 炭基肥对覆膜水稻产量及产量构成的影响

　　炭基肥及炭基肥增施生物炭处理均能显著提高覆膜水稻产量，但对不同品种产量构成因素的影响有所不同。2021 年，与 CK 相比，T1、T2 显著增加水稻产量，提高有效穗数。与 T1 相比，浙禾香 2 号 T2 处理的有效穗数增加 13.07%，产量提高 4.65%。与施用缓释肥(T1)相比，甬优 538 炭基肥(T2)每穗粒数提高 19.50%，产量提高 3.84%，但千粒重降低 6.62%，结实率和有效穗数无显著差异。2022 年研究结果表明，与 CK 相比，T2 显著增加了水稻产量和有效穗数，但浙禾香 2 号结实率显著下降，甬优 538 显著降低了每穗粒数和结实率，其他产量构成因素无显著差别。与 T2 相比，浙禾香 2 号炭基肥增施 6t/hm² 生物炭(T3)，有效穗数显著增加了 16.10%，其他因子未达到显著水平。

　　炭基肥增施 12t/hm² 生物炭(T4)显著增加覆膜水稻产量(7.97%)和有效穗数(24.49%)，降低千粒重(10.47%)。炭基肥增施 12t/hm² 生物炭(T4)显著增加覆膜水稻产量(15.06%)、有效穗数(8.78%)和结实率(4.54%)，其他产量构成因素未达到显著水平。施用炭基肥均增加两水稻品种产量，但对两品种中产量构成影响不同。与 T1 相比，浙禾香 2 号增加穗粒数和千粒重，甬优增加穗粒数但降低了千粒重，这可能是由于甬优 538 每穗粒数增加较多导致。增施生物炭进一步优化了覆膜水稻增产因子。两个品种中增施生物炭进一步增加了穗数，但其他因子在不同处理中表现存在差异。浙禾香 2 号通过增加穗数和每穗粒数增产，甬优 538 则通过增加穗数和结实率增产。生物炭施用量会对产量和产量构成产生差异，其中炭基肥增施 12t/hm² 生物炭增产效果最好。

　　2.4 炭基肥对覆膜水稻氮素积累量的影响

　　施用炭基肥和炭基肥增施生物炭能够显著增加覆膜水稻各生长关键时期的氮素积累量，且氮素积累量随炭基肥增施生物炭量的增加而提高。2021 年与 CK 相比，缓释肥(T1)、炭基肥(T2)处理显著增加各时期的氮素积累量。对浙禾香 2 号而言，T2 较 T1 显著增加分蘖期氮素积累量(25.93%)和穗分化期氮素积累量(31.68%)，其他时期虽有增加但差异没有达到显著水平。对于甬优 538 中，T2 较 T1 齐穗期的氮素积累增加 4.87%，成熟期氮素积累增加 9.92%;2022 年 T2 相比 CK 显著增加各时期氮素积累总量。与 T2 相比，浙禾香 2 号炭基肥增施 6t/hm² 生物炭(T3)齐穗期氮素积累量显著增加 16.49%，其他时期未达到显著水平。炭基肥增施 12t/hm² 生物炭(T4)显著增加覆膜水稻穗分化期氮素积累(26.50%)、齐穗期氮素积累(40.52%)和成熟期氮素积累(40.59%)。甬优 538 炭基肥增施 6t/hm² 生物炭(T3)显著增加成熟期氮素积累(6.51%)，其他时期无显著差异。炭基肥增施 12t/hm² 生物炭(T4)显著增加覆膜水稻穗分化期氮素积累(18.35%)、齐穗期氮素积累(11.87%)和成熟期氮素积累(13.92%)。说明增施生物炭对覆膜水稻关键时期氮素积累效果显著，尤其是炭基肥增施 12t/hm² 生物炭在覆膜水稻穗分化期、齐穗期和成熟期达极显著水平。

　　2.5 炭基肥对覆膜水稻氮素利用效率的影响

　　炭基肥及炭基肥增施生物炭的施用显著影响水稻的氮素利用，施用炭基肥有利于提高氮素利用率，炭基肥特别是增施生物炭对氮肥利用率提高效果显著。2021 年结果表明，与 CK 相比，T1、T2 显著降低覆膜水稻氮素干物质生产率和氮素稻谷生产率。对浙禾香 2 号而言，相比 T1，T2 氮素干物质生产率、氮肥偏生产力、氮肥农学效率、氮肥吸收利用效率分别显著增加 13.58%、4.72%、20.50% 和 5.20%，氮素稻谷生产率则无显著差异。甬优 538 中，T2 与 T1 相比氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥吸收利用效率分别增加了 3.83%，22.27% 和 8.47%，其他指标无显著差异;2022 年结果表明相比 CK，T2 降低氮素干物质生产率和氮素稻谷生产率。

　　与 T2 相比，浙禾香 2 号炭基肥增施 6t/hm² 生物炭(T3)，覆膜水稻氮肥吸收利用效率显著增加 8.64%，氮素稻谷生产率降低 10.04%，其他参数差异未达到显著水平。炭基肥增施 12t/hm² 生物炭(T4)覆膜水稻氮肥偏生产力、氮肥农学效率、氮肥吸收利用效率显著增加 7.84%、40.98% 和 25.09%，氮素干物质生产率和氮素稻谷生产率分别降低 9.96% 和 18.57%;甬优 538 炭基肥增施 6t/hm² 生物炭(T3)覆膜水稻氮肥农学效率、氮肥吸收利用效率显著增加 40.23% 和 5.82%，氮素干物质生产率降低 5.37%，其他参数无显著差异。炭基肥增施 12t/hm² 生物炭(T4)覆膜水稻氮肥偏生产力、氮肥农学效率、氮肥吸收利用效率显著增加 15.08%、96.37% 和 12.45%，氮素干物质生产率降低 4.13%，氮素稻谷生产率差异不显著。

　　3 讨论

　　3.1 覆膜稻田施用炭基肥对水稻产量形成和干物质积累的影响

　　水稻覆膜栽培结合炭基肥和生物炭研究鲜有报导，覆膜稻田施用炭基肥的研究还处于初步阶段。多项研究表明稻田施用炭基肥和生物炭能够促进水稻生长，增加产量。Nan 等连续 3 年施用生物炭分别使水稻产量增加 8.0%、1.6% 和 7.3%。索猛利等认为，相比对照处理，施用炭基肥显著增加干物质积累总量，增加产量。Bai 等分析表明，无论是单独施用生物炭还是生物炭增施无机肥都能够增加作物产量。Liu 等通过 Meta 分析发现，在稻田中施用生物炭是一种有益的方法，它可以使水稻产量提高 10.73%。这与本研究结果一致，覆膜水稻施用生物炭基肥能够增加水稻穗数，提高产量。在生物炭基肥的基础上，增施生物炭又进一步提高水稻干物质积累和产量，且以 T4 产量最高，生物炭与氮肥组配的比例越大，产量越高。

　　覆膜稻田施用生物炭基肥增加产量主要由多个方面造成：一方面生物炭能够改良土壤环境，其对酸性和盐碱土壤具有良好的改善作用，且随着生物炭含量的增加效果更好。Binh 等在有机碳含量高(3.05%)和低(0.54%)的两种土壤进行了盆栽试验，混合了 0%、1.5%、3%、6% 和 12% 的生物炭种植水稻，结果表明，在高有机碳含量土壤中，水稻生长随着生物炭比率的升高而增加，12% 的生物炭率导致了最大的总生物量，增加了 47%;而在低含碳量土壤中，3% 和 6% 的生物炭率显示了最高的总生物量，增加了 44%。这主要可能是生物炭的施用提高了土壤的 pH 值，从而提高土壤可利用养分含量。Chu 等研究证明土壤中添加生物炭后，土壤 pH 值提高 0.09～0.10 个单位，土壤 NH₄⁺-N 提高 105%～116%。Selvarajh 等盆栽试验表明，在土壤中添加稻草生物炭 5～10t/hm² 可使土壤中的可交换的 NH₄⁺-N、NO₃⁻-N 明显增加。由于稻草生物炭较高的吸附能力，增加土壤中氮的保留来提高水稻植株的养分吸收，导致干物质产量的增加。

　　另一方面，覆膜水稻施用炭基肥主要提高水稻生物量来提高产量，但前人研究施用炭基肥和生物炭对水稻产量构成有不同的影响。水稻产量由有效穗数、每穗粒数、结实率和千粒重构成。Lü 等进行 3 年的田间试验，发现施用 20t/hm² 和 40t/hm² 生物炭在前两年分别增加了 2.56%～16.84% 和 6.15%～10.77% 的水稻产量。水稻产量增加主要是由于总生物量、穗数和每穗粒数增加。陈琳等发现炭基肥可以促进氮素由水稻的营养器官向籽粒运输和分配。炭基肥能够控制水稻的无效分蘖，通过增加穗粒数提高稻谷产量。Danso 等研究指出与生物炭处理相比，对照处理的水稻产量较低。生物炭处理有效控制了水稻无效分蘖，提高茎蘖成穗率，促进养分向籽粒输送。这与本研究结果一致，在 2022 年试验中炭基肥增施生物炭处理显著增加了水稻的有效穗数，通过提高水稻的有效穗数增加产量。但也有研究指出，施用炭基肥能够促进水稻产量的增加，主要提高结实率和千粒重，同时也提高氮肥利用率。金丹丹等研究表明炭基肥料提高了水稻的穗粒数、结实率和千粒重。谢志坚等减施 20% 氮肥后，炭基肥提高了水稻地上部干物质量，增加了千粒重和有效穗数。

　　因此，生物炭基肥和生物炭能够提高水稻干物质量，从而提高产量，但不同处理对水稻产量构成的影响不同。目前，生物炭和炭基肥在农田上的应用还存在一定的问题。Yin 等研究指出，短期内水稻施用生物炭并不能增加产量。田间施用 20t/hm² 生物炭后，其抽穗后的生物量产量和总生物量产量均提高了 7%～16%，但收获指数降低了 4%～11%，导致水稻产量没有增加。不同种类、施用量、施用方式对稻田环境和水稻的生长影响不尽相同，长期的作用效果还有待进一步探索。本研究中仅设置了两个梯度的生物炭的施用，最佳生物炭与氮肥组配的比例还有待下一步的研究。

　　3.2 施用炭基肥对覆膜水稻氮素吸收利用和积累的影响

　　生物炭是一种有机物的热解产物，在养分负荷和提高养分利用效率方面具有巨大潜力，因其在提高水稻生产力和稻田保氮方面的潜力而备受关注。本研究中覆膜水稻施用炭基肥和增施生物炭提高了氮素积累，施用炭基肥后氮素干物质生产率降低了 10.76%～20.20%，氮素稻谷生产率降低 3.38%～21.60%，显著提高了水稻氮肥偏生产力、氮肥农学效率和氮肥吸收利用率，这与前人多项研究相同。Kimanl 等研究结果表明，与没有生物炭的处理相比，共同施用生物炭和氮肥能显著提高稻谷 23.9% 的氮吸收率。Roy 等在高氮处理下，稻谷和秸秆对氮的吸收量明显增加。施用生物炭肥料与施用常规肥料相比，氮的农艺效率(AE)和表观回收效率(ANR)分别增加 30.70% 和 29.50%。Jia 等研究指出，与尿素相比，生物炭基肥的应用使 NUE 增加了约 20%，是一种有前途的控释氮肥，能够减少氮的损失和提高净利用率。施用生物炭对水稻氮素吸收利用有明显的促进作用，增加水稻齐穗期和成熟期的氮素积累量。

　　多项研究表明稻田施用生物炭主要通过节流、扩源、增效来提高氮素利用。一方面可能是施用炭基肥和生物炭有利于减少养分流失，Dong 等研究表明生物炭缓释肥料能减少水稻分蘖阶段的氮浸出和径流损失，而为水稻拔节和成熟阶段为其提供了更多的养分。生物炭多孔的特性能够吸收 NH₃等温室气体，降低氮素的损失，提高氮的利用效率。乔志刚等研究表明生物质炭基肥通过对 NH₄⁺-N、NO₃⁻-N 的吸附延缓氮肥的损失，最终提高水稻的氮素利用效率。另一方面可能是施用炭基肥及生物炭能够增强土壤养分的固持能力，增加了可吸收态养分含量。Chew 等研究证明，以生物炭为基础的复合肥料处理在根部表皮细胞层产生了比根部表面更多的负电位，这种电位差可能是矿物营养吸收的驱动力，促进养分吸收，增加养分利用效率。Roy 等研究表明生物炭肥料减缓 NH₄⁺的释放，但 NO₃⁻的释放与常规肥料相当。施用生物炭肥料的氮表观利用效率分别比常规肥料高 11.7%～29.5%，以此减少损失，提高养分利用效率(NUE)。而从氮代谢角度分析，施用生物炭提高了齐穗期水稻功能叶谷氨酰胺合成酶(GS)、叶硝酸还原酶(NR)、亚硝酸还原酶(NiR)活性及可溶性蛋白含量。

　　综上，覆膜稻田施用生物炭基肥可以最大限度地减少氮的损失，主要是通过减少氮浸出流失和径流等损失。同时，其良好的养分固存作用可保证水稻生长后期养分生长稳定供应，促进成熟期水稻部的氮素积累，最终提高氮素利用效率。本研究只进行了两年试验，对如何优化生物炭和炭基肥的种类、施用量和施用方式还不清楚，还需探索水稻生长和稻田环境的长期效应。不断完善覆膜栽培技术，结合其他先进技术，发展更加先进的覆膜插秧机降低种植成本，对于促进农业可持续发展和保护生态环境具有重要意义。

熊家欢;张义凯;向镜;陈惠哲;徐一成;王亚梁;王志刚;姚坚;张玉屏,中国水稻研究所水稻生物育种全国重点实验室;嘉兴市农业科学研究院,202405