珠江三角洲某炼油厂苯系物的健康风险评价

来源：中国环境科学杂志2017年第5期北京时间：

作者：陈丹, 张志娟, 高飞龙, 李勤勤, 古颖纲, 王伯光

单位：1. 暨南大学环境与气候研究院, 广东 广州 511443; /\r\n2. 暨南大学质谱仪器与大气环境研究所, 广东 广州 510632; /\r\n3. 广东省大气污染在线源解析系统工程技术研究中心, 广东 广州 510632; /\r\n4. 暨南大学广州区域低碳经济研究基地, 广东 广州 510632

摘要：为了解我国炼油厂装置区BTEX（苯、甲苯、乙苯、间/对二甲苯、邻二甲苯）排放特征及其潜在的健康风险，于2015年11月采集了珠江三角洲某大型炼油厂装置区排放的苯系物，使用预浓缩-GC-MS方法对其进行检测，并采用美国EPA人体暴露风险评价模型对其潜在的健康风险进行评估.结果表明，常减压蒸馏装置（AVDU）、催化裂化装置（CCU）、MTBE装置、连续重整装置（CRU）、芳烃联合装置（ACU）、延迟焦化装置（DCU）排放的苯系物浓度分别高达（239.5±159.5）、（149.9±36）、（313.8±373.8）、（136.3±12.8）、（103.5±92）和（116.9±102.8）μg/m3.健康风险评价结果显示，各装置区BTEX经吸入途径的非致癌风险数量级为1.0×10-3~1.0×10-1.经皮肤暴露的非致癌风险数量级为1.0×10-9~ 1.0×10-7，6大装置的BTEX非致癌风险指数均<；1，不会对人体造成明显伤害.各装置区BTEX经吸入途径的致癌风险数量级为1.0×10-6~ 1.0×10-5，经皮肤暴露的非致癌风险数量级为1.0×10-12~1.0×10-11.6大装置区的苯、乙苯致癌风险指数均超过EPA人体可接受致癌风险值（1.0×10-6）.皮肤暴露途径引起的健康风险与吸入暴露有相同的趋势，但风险值远小于吸入暴露的风险值，占总风险值的比例不足0.001%，说明该炼油厂引起人体健康风险的主要途径为吸入暴露.

关键词：炼油厂装置,苯系物,健康风险评价,吸入暴露,皮肤暴露

基金资助：

国家自然科学基金-广东联合基金重点项目（U1201232）；国家自然科学基金青年基金资助项目（21406086）；中央高校基本科研业务专项（21614108）