2℃和1.5℃目标下全球碳预算及排放路径

来源：中国环境科学杂志2017年第11期北京时间：

作者：崔学勤, 王克, 傅莎, 邹骥

单位：1. 中国人民大学环境学院, 北京 100872; /\r\n2. 国家应对气候变化战略研究和国际合作中心, 北京 100038; /\r\n3. 哈尔滨工业大学(深圳)经济管理学院, 广东 深圳 518055

摘要：利用截止目前最新的全球情景研究结果，对《巴黎协定》提出的2℃和1.5℃目标下全球碳预算的区间进行分析，并比较了碳预算约束下不同排放路径对关键时间点的减排要求、实现排放峰值及碳中和的时间要求和对负排放技术的需求等方面的影响.结果表明：相对于2℃目标，1.5℃目标下全球剩余碳预算将缩减一半以上，2020年以后需要立刻快速减排，且到21世纪末更依赖于负排放技术的应用；延迟近期（2030年以前）的减排行动，将会使得2030年以后的碳排放空间被压缩，中长期的减排要求提高，2030~2050年间年均减排率增加约1.2%，实现碳中和的时间提前近20a，给未来的低碳转型带来更大困难；全球碳预算可以通过不同的公平分配方案分配到各国，其地区分布与公平分配方案的选择密切相关.排放量分配方案对美欧较为有利，而减排量分配方案对中印较为有利.

关键词：2℃和1.5℃目标,全球碳预算,排放路径,公平分配方案

基金资助：

中国人民大学科研基金项目“基于全球碳预算公平分配的主要国家减排目标评估”（17XNA014）.