中国高校社会科学杂志投稿格式参考范文：新质生产力的科学内涵及其对人类社会发展规律的创新性发展

　　新质生产力是习近平总书记立足世界科技进步前沿、着眼全面建成社会主义现代化强国的目标任务提出的一个重要原创性概念。习近平总书记在中央政治局第十一次集体学习时明确指出：“高质量发展需要新的生产力理论来指导，而新质生产力已经在实践中形成并展示出对高质量发展的强劲推动力、支撑力，需要我们从理论上进行总结、概括，用以指导新的发展实践。” 马克思主义集真理性、价值性、实践性、革命性、开放性于一身，是我们认识世界和改造世界的强大思想武器。马克思主义把生产力作为推动社会前进最活跃、最革命、最根本的力量，用生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾运动解释人类历史的发展变化，牢牢占据着真理的制高点。基于马克思主义的立场、观点和方法理解新质生产力的科学内涵和先进性，既有利于把握新时代新征程进一步推进高质量发展的内在要求和重要着力点，也有利于加快构建中国特色社会主义理论体系和话语体系，不断开辟当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义新境界，具有重大的理论价值和现实意义。

　　一、准确把握新质生产力和先进生产力

　　深入学习习近平总书记关于新质生产力的重要论述，是准确把握新质生产力科学内涵的前提。习近平总书记指出：“新质生产力是创新起主导作用，摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径，具有高科技、高效能、高质量特征，符合新发展理念的先进生产力质态。它由技术革命性突破、生产要素创新性配置、产业深度转型升级而催生，以劳动者、劳动资料、劳动对象及其优化组合的跃升为基本内涵，以全要素生产率大幅提升为核心标志，特点是创新，关键在质优，本质是先进生产力。” 其中，“新质生产力” 和 “先进生产力” 是两个含义并不相同的重要范畴，科学区分这两个范畴是正确把握新质生产力内涵的关键。

　　新质生产力是符合新发展理念的先进生产力质态，其本质是先进生产力，但我们不能把新质生产力等同于先进生产力。新质生产力概念和发展新质生产力重大任务的提出，所针对的是在新时代中国特色社会主义建设中制约高质量发展的因素还大量存在，需要摆脱传统的经济增长方式和生产力发展路径，以发展的动力变革来引领和支撑发展的质量变革和效率变革，为高质量发展提供强劲推动力和支撑力，“新发展理念和高质量发展是内在统一的，高质量发展就是体现新发展理念的发展” 。习近平总书记强调：“党的十八大以来我们对经济社会发展提出了许多重大理论和理念，其中新发展理念是最重要、最主要的。” 可见，新质生产力作为符合新发展理念的先进生产力质态，所对应的是党的十八大以来新时代中国特色社会主义建设实践的新境界。

　　先进生产力是一个重要的科学范畴。马克思主义认为，生产力是推动人类历史发展的决定性力量，是社会由低级形态向高级形态发展的最终动因。事实上，生产力的发展是一个不断从量变走向质变的过程。生产力发生质变，必然会在质态上从传统生产力变革为先进生产力。习近平总书记在肯定 “生产力是人类社会发展的根本动力，也是一切社会变迁和政治变革的终极原因” 的同时，进一步强调先进生产力在推动人类社会发展方面的重要作用，从而丰富了对生产力发展水平及层次的认识。并且，马克思主义经典作家把生产关系作为研究对象，因而在对 “生产关系一定要适应生产力性质的规律” 的论述上，以生产力经常不断地发展变革为参照，强调生产关系会随着生产力的变革而相应地变革。但是真正对生产关系变革产生影响的是生产力的质变。习近平总书记深刻阐释了生产力从低级到高级、从落后到先进不断演进的根本原因、基本内涵、核心标志、特点、关键、本质等基本问题，指出生产力质变的原因不仅在于技术和业态层面，即原创性、颠覆性科技创新在推动产业变革和摆脱传统经济增长方式、生产力发展路径的重要作用，还在于形成与先进生产力质态相适应的新型生产关系，通过体制机制创新促进 “各类先进优质生产要素向发展新质生产力顺畅流动” 。这就进一步揭示了生产力质变与生产关系变革之间的矛盾运动和对立统一关系，将对 “生产关系一定要适应生产力性质的规律” 的认识提升到新的高度。

　　二、深刻认识新质生产力的先进性

　　先进生产力是符合时代特征、引领人类社会发展潮流的生产力。从历史角度看，18 世纪的第一次工业革命以蒸汽机的发明使用和铁路的广泛建设为起点，实现了从人力生产向机械化生产的转变，形成了以机械化技术为驱动的先进生产力质态。19 世纪的第二次工业革命以电气技术以及石油工业为起点，在交通运输和信息传播等方面实现了技术性突破，形成了以电气化技术为驱动的先进生产力质态。20 世纪的第三次工业革命以电子计算机技术为起点，在电子信息传输、合成材料、生物工程等多个领域实现技术性突破，形成了以信息化技术为驱动的先进生产力质态。21 世纪迎来了新一轮科技革命和产业变革，也就是在信息革命基础上孕育兴起的第四次工业革命，通过新能源、人工智能、生物制造、绿色低碳、量子计算等前沿技术研发和应用推广，正在形成以数字化、智能化技术为驱动的先进生产力质态。

　　新质生产力是以科技创新为主导、实现关键性颠覆性技术突破而产生的生产力。马克思主义强调，科学技术只有在一定的社会生产关系中才能转化为生产力，因为社会生产是建立在劳动者与生产资料的社会结合基础之上的，脱离生产关系的生产力只是抽象的生产力。只有社会生产关系才使构成生产力的各个要素(劳动者和生产资料)以一定的社会形式结合起来，从而形成现实的生产力。因此，当科技创新与资本主义生产关系相结合，其结果只能是与第一次工业革命、第二次工业革命和第三次工业革命一样，生产技术和生产设备作为生产条件掌握在资本手中，因而科技进步实现的专业化分工、生产方式简化和常规化并没有解放劳动者，反而会使劳动者 “去技能化”、劳动 “均质化”，从而加深资本对劳动的控制。只有当科技创新与社会主义生产方式相结合，才最有利于人的全面发展。因此，虽然美国等西方资本主义国家也是新一轮科技革命和产业变革的推动者，但他们依然是把科技创新与资本主义生产关系相结合，所形成的也只能是服务于资本增殖的生产力质态。习近平总书记强调新质生产力是符合新发展理念的先进生产力质态，这就是说，新质生产力是科技创新与社会主义生产关系相结合形成的现实生产力，在本质上是社会主义生产力，新质生产力的先进性在本质上体现了社会主义的先进性。

　　进一步地，生产力的发展必然会涉及自然物质的利用和消耗，新一轮科技革命和产业变革也涉及智能化和绿色化之间的协调发展问题。马克思主义认为：“一切节约归根到底都归结为时间的节约。” 而节约劳动时间最主要的方法，就是利用自然物质和自然力来替代自身劳动支出以缩短劳动时间。在资本主义生产方式下，生产的目的是价值增殖，因而对物质产品的过度追求可能会造成自然资源的过度耗费。只有在社会主义生产方式下，生产的目的是消费，才能在物质生产的意义上平衡资源节约和劳动力节约。习近平总书记强调新质生产力本身就是绿色生产力，深刻阐明了新质生产力与绿色生产力之间的内在联系，这说明只有在社会主义生产方式下，才能更好地让科技进步为人类全面发展服务，从而为人类的永续发展筑牢根基。

　　三、新质生产力是先进生产力在 21 世纪的最新发展质态

　　实践性是马克思主义理论区别于其他理论的显著特征。19 世纪的马克思主义，主要是在对资本主义生产方式进行批判性研究的过程中探索人类社会进步的普遍规律。20 世纪的马克思主义，确立了要把马克思主义普遍真理同各国具体实际相结合的基本原则，使社会主义最终找到了适应 “从资本主义向社会主义过渡时代” 的世界交往方式，改变了社会主义国家和人民的命运，发展、壮大了社会主义事业。进入 21 世纪，已经主导国际体系几百年历史的资本主义表现出全方位衰落的态势，在政治、经济、社会等领域屡屡陷入困境。当前人类社会所面临的一系列全球性问题，已经无法在原来以西方资本主义为中心的国际政治经济秩序中被有效地分析和解决。21 世纪的马克思主义，应当从引领时代的高度对世界大变局进行建构性阐释，以应对新一轮科技革命和破解人类共同面临的全球性问题。

　　一直以来，学术界存在着一种观点，认为发展生产力就是目的，而不讲发展生产力是为了什么，更不谈生产力发展的方向和性质。这种把生产力发展绝对化、外在化、机械化的认识忽视了生产的社会性的一面，不符合马克思主义的本意。在生产力的构成要素中，人是主观、能动的要素，生产力的发展是由人的实践活动所推动的。一方面，生产力发展的方向和性质要受到人对世界的认识程度的限制;另一方面，任何生产力都是在一定程度的生产关系中被使用的，生产力的使用和发展必然反映着社会生产关系中居主导地位的社会集团的利益要求。进入 21 世纪，资本主义社会所固有的商品生产能力与消费者购买这些商品的消费能力之间的矛盾在经济全球化的过程中扩展到世界范围，并在生产进一步扩大的过程中不断在世界范围内激化。2008 年国际金融危机的爆发，就是资本积累与社会总产品实现之间的矛盾在世界范围内累积的结果。此后，发达资本主义国家再也无法恢复危机前的繁荣，这也就意味着其消费能力的扩张已经越来越难以成为全球经济增长的引擎。更重要的是，随着新一代信息技术、生命科学、先进制造技术等一系列前沿技术和颠覆性技术的革命性突破，世界科技创新进入密集活跃期，呈现多点突破和交叉融合的态势，广泛渗透和扩散到经济社会领域各个方面。但从全球范围来看，科技创新对生产力的促进作用因西方资本主义国家奉行本国优先的霸权主义和单边主义而被抑制。这些国家为了维持自身的霸权地位，甚至强行改变之前由市场驱动的全球产业布局，动摇了国际分工体系的底层逻辑。因此，虽然经济全球化是历史大势，但经济全球化的动力需要转换，必须改变之前由资本垄断科技创新进而不断引导社会需求和创造供给以服务于资本价值增殖的状况。

　　党的十八大以来，习近平总书记深入思考 “建设一个什么样的世界、如何建设这个世界” 等关乎人类前途命运的时代之问，提出了构建人类命运共同体的重要理念，推动国与国关系实现从和平共处向命运与共的历史跨越，为世界展现了和平、安全、繁荣、进步的光明前景，顺应了世界多极化、经济全球化、社会信息化、文化多样化的历史大势以及和平、发展、合作、共赢的时代潮流，对于引领国际体系的和平变革、在世界大变局中开新局具有重要意义。2017 年，习近平主席在世界经济论坛年会开幕式上发表主旨演讲时指出：“经济全球化确实带来了新问题，但我们不能就此把经济全球化一棍子打死，而是要适应和引导好经济全球化，消解经济全球化的负面影响，让它更好惠及每个国家、每个民族。” 把新质生产力作为推动高质量发展的内在要求和着力点，以高质量国内大循环引领带动国内国际双循环，在全球创新版图重塑中推动开放创新，在全球产业链供应链重建中深化互利合作，有利于推动经济全球化朝着更加包容、普惠的方向发展，体现了中国为破解全球发展难题贡献的智慧和力量，也彰显了新质生产力在引领 21 世纪人类社会发展方面的重要作用。

　　从 20 世纪到 21 世纪，虽然两种社会制度的历史演进及其较量发生了有利于社会主义的重大转变，但 “资强社弱” 的总体格局并没有发生根本性的转变，社会主义仍然要在与资本主义共存竞争的过程中实现生存发展。当前，中国发展的外部环境发生了深刻变化，这突出地表现在经济全球化遭遇逆流、保护主义和单边主义抬头、多边主义和自由贸易体制受到冲击等方面，之前以商品和要素流动为主要特征的开放模式已经不能适应当前的国际环境。马克思主义认为生产力的发展是决定世界历史形成和人类社会进步的最终决定力量，同时强调世界交往的能动性，指出历史大势往往不会自动实现，而是要敢于斗争、善于斗争，通过制定正确的战略策略来赢得历史主动。习近平总书记强调：“中国开放的大门不会关闭，只会越开越大。中国推动更高水平开放的脚步不会停滞!中国推动建设开放型世界经济的脚步不会停滞!中国推动构建人类命运共同体的脚步不会停滞!” 因此，发展新质生产力需要通过更加积极主动的自主开放和单边开放营造良好国际环境，在正确处理中国同外部世界的关系中更加高效地汇聚各类优质生产要素。要以开放创新主动布局和积极利用国际创新资源，实现高水平科技自立自强。通过寻找各国发展利益的结合点深化互利合作，打破西方国家对全球产业链供应链的操纵和控制，在拓展务实合作中改造提升传统产业、培育壮大新兴产业、布局建设未来产业，推动短板产业补链、优势产业延链、新型产业建链。

孙景宇,南开大学经济学院,202501