改进的p指数测度单篇论文学术质量的探讨
来源：图书情报工作杂志2017年第21期北京时间：
作者：刘运梅,李长玲,冯志刚,刘小慧
单位：山东理工大学科技信息研究所 淄博 255049
摘要：[目的/意义]继承p指数的思想，提出基于引证文献的单篇论文评价指标pq指数、基于参考文献和引证文献的综合性单篇论文评价指标pc指数，以综合评价单篇论文的学术质量。[方法/过程]选择图书情报学2013年的载文做样本数据，对pq指数、pc指数进行验证。[结果/结论]发现在测度单篇论文学术质量时，pq指数不仅继承了h指数、学术迹基于引证文献评价单篇论文的优势，而且分别在数值区分度、计算过程复杂度方面优于h指数和学术迹。pc指数将单篇论文的引证文献、参考文献综合在一个评价体系中，不仅具有pq指数、h指数、学术迹的性能，而且为单篇论文评价方法提供了一个全新的视角，具有全面反映学术论文内容质量和学术影响力的综合优势。
关键词：p指数,单篇论文评价,pq指数,pc指数,h指数,学术迹,
基金资助：本文系国家社会科学基金项目"基于量化与质性数据的跨学科合作行为研究"（项目编号：16BTQ078）研究成果之一。
