面向学术图书的Altmetrics指标分析
来源：图书情报工作杂志2018年第14期北京时间：
作者：韩雨彤,周雨涵,杨伟超,刘晓娟
单位：北京师范大学政府管理学院 北京 100875
摘要：[目的/意义] 探讨Altmetrics指标对学术图书影响力进行评价的有效性，为学术图书评价工作提出合理建议。[方法/过程] 获取Twitter提及量、Mendeley阅读量、在线书评数量以及馆藏量指标数据，对数据集的覆盖率、分位数等统计量分析后，将被引频数与Altmetrics指标进行了指标间相关系数检验，再对高Altmetrics指标值的学术图书进行年份分布、学科差异及图书主题等实证分析，探究各指标在学术图书影响力评价中的应用。[结果/结论] 传统计量指标被引频数与Altmetrics指标之间的相关性较低，说明Altmetrics可以作为学术图书评价的一个新视角，不同Altmetrics指标反映了学术图书影响力的不同维度。未来的学术图书影响力评价建议结合学术图书的年份、学科等特征，将传统的引文与Altmetrics指标相结合，探索更全面有效的评价机制。
关键词：Altmetrics,学术图书,影响力评价,
基金资助：本文系国家社会科学基金项目"社交媒体视域下科研评价的理论与方法研究"（项目编号：17BTQ070）研究成果之一。
