学术期刊影响力评价方法研究进展
来源：图书情报工作杂志2018年第16期北京时间：
作者：张慧玲,董坤,许海云
单位：1. 山西财经大学 太原 030006;<br />\r\n2. 中国科学院成都文献情报中心 成都 610041;<br />\r\n3. 中国科学院大学 北京 100190;<br />\r\n4. 中国科学技术信息研究所 北京 100038
摘要：[目的/意义]期刊影响力评价是科学计量学研究的重要组成部分和应用领域，对于优化期刊质量、促进科学交流具有重要意义。[方法/过程]综述国内外期刊影响力评价方法研究进展，从传统指标、影响因子系列评价指标、H指数以及衍生指标、类PageRank及其衍生指标、基于多因素综合评价方法、基于社交媒体的期刊影响力评价指标以及跨学科期刊评价方法出发，总结现有学术期刊影响力评价方法的特征及其不足之处。[结果/结论]现有评价指标融合度较差，较少考虑引文偏态与自引问题，且新兴的基于社交媒体的评价方法可行性有待商榷。未来应重视深度融合评价指标，引文偏态改进方法多样化，社交媒体期刊评价方法规范化以及跨领域期刊评价方法体系化。
关键词：期刊影响力,期刊评价,评价指标,学术期刊评价,
基金资助：本文系国家自然科学基金项目"科学-技术主题关联分析的创新演化路径识别方法研究"（项目编号：71704170）、中科院成都文献情报中心主任基金（项目编号：Y7Z0581002）和中国科学院青年创新促进会（项目编号：2016159）研究成果之一。
