国外期刊论文同行评议创新态势述评
来源：图书情报工作杂志2021年第1期北京时间：
作者：索传军,于淼
单位：1. 中国人民大学信息资源管理学院 北京 100872;<br />\r\n2. 中国人民大学图书馆 北京 100872
摘要：[目的/意义] 综述国外期刊论文同行评议的创新实践，以期为国内学术出版提供参考。[方法/过程] 通过对国外期刊论文同行评议的创新实践加以述评，分析其优势和挑战，总结创新实践的整体趋势。[结果/结论] 预印本和发表后同行评议反映了人们对同行评议更快捷的期待，非选择性同行评议和注册报告反映了人们对同行评议更客观的期待，开放同行评议和协作同行评议反映了人们对同行评议更公平的期待，而这些创新实践具有各自的优势及挑战。国外期刊论文同行评议的创新实践总体上呈现出加快发表速度、拓宽发文范围、弱化以刊评文、促进科学民主和认证审稿贡献的趋势。
关键词：同行评议,学术评价,审稿模式,创新实践,
基金资助：本文系国家社会科学基金项目"体育学期刊论文同行评议的实践困境和创新路径研究"（项目编号：20BTY004）研究成果之一。
