《图书情报工作杂志》发表论文赏析
作者:叶兰
单位:深圳大学图书馆 深圳 518060
摘要:[目的/意义] 对比分析FAIR数据评估模型与工具,为数据建设和数据管理过程中利益相关者评估FAIR数据的遵循度提供参考。[方法/过程] 通过文献综述及模型文本的研究,从评估指标和评估方法两方面介绍国际上7个评估FAIR数据遵循度的指标模型与工具,采用比较分析法从评估方法的类型、评估方法的自动化程度、评估方法的可操作性、指标数量与分布、元数据指标设置、指标清晰度等6个方面对比分析各模型与工具。[结果/结论] 基于对比与评析结果,为选择与应用FAIR数据评估模型与工具提出"FAIRsFAIR数据对象评估+FAIR数据成熟度模型"的方案。
关键词:FAIR评估,FAIR遵循度,FAIR成熟度,FAIR指标,数据FAIR化,FAIR原则,
基金资助:本文系教育部人文社会科学研究青年基金项目\"基于成熟度视角的高校图书馆科学数据管理服务能力评价研究\"(项目编号:19YJC870028)研究成果之一。