开放科学环境下我国哲学社会科学学术图书社会影响力评价研究——以江苏省哲社三届获奖图书为例
来源：图书情报工作杂志2024年第16期北京时间：
作者：金洁琴,张欣欣
单位：1 南京工业大学图书馆 南京 210009;2 南京工业大学经济与管理学院 南京 211816
摘要：[目的/意义] 开放科学强调科研成果的社会影响力，学术图书作为哲学社会科学研究成果的重要表现形式，有必要对其社会影响力进行评价研究。[方法/过程] 结合已有研究和开放科学环境下学术图书在线交流特点，基于国内网络媒体平台挖掘Altmetrics指标，探索建立一套评价哲学社会科学学术图书社会影响力的指标体系，并以14—16届江苏省哲学社会科学优秀成果奖获奖图书为研究样本，采用主成分分析法进行赋权分析。[结果/结论] 哲学社会科学学术图书Altmetrics指标数据相差较大，不同平台指标之间相关性偏低；高质量学术图书的社会影响力存在较大差距；不同评价维度下，哲学社会科学学术图书的影响力存在明显差别。作者需增强开放科学理念，重视并主动通过多种网络平台宣传学术图书；推动建立社会影响力数据集成平台，保障数据有效性和稳定性；加强图书社会影响力的评价，更全面评价哲社学术图书影响力；建议出台相关政策，激励学术图书社会影响力的提升。
关键词：开放科学,哲学社会科学,学术图书,社会影响力,Altmetrics,
基金资助：本文系教育部人文社会科学研究青年基金项目“基于Altmetrics的人文社会科学学者的社会影响力评价研究”（项目编号：19YJC870011）研究成果之一。
