《土壤学报杂志》发表论文赏析
作者:杨金玲,张甘霖,李德成,潘继花
单位:杨金玲,土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所);,张甘霖,土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所);,李德成,土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所);,潘继花,土壤与农业可持续发展国家重点实验室(中国科学院南京土壤研究所);,
摘要:湿筛-吸管法是测定土壤颗粒组成(PSD)的传统方法,而激光法则是新兴的土壤颗粒测定方法,为了明确二者测定数据间的转换关系,应用两种方法分别测定了中国6个主要土纲的265个土壤样品。结果表明,激光法测定的土壤黏粒含量明显地小于湿筛-吸管法测定的数据,激光法测定的土壤粉粒含量明显地大于湿筛-吸管法测定的数据,而对于土壤砂粒含量的测定结果二者互有高低。两种方法测定的黏粒、粉粒和砂粒间均分别具有很好的相关性,甚至按照美国的7级分类标准,每个粒度级别在两种方法间均具有很好的相关性。按照激光法和吸管法测定数据间的转换关系式得出了用激光法测定数据的砂土、壤土和黏土质地划分界限,从而能够应用激光法测定的数据直接进行质地划分,这对于推动激光法在土壤学中的进一步应用和推动土壤科学的发展均具有重要意义.
关键词:土壤颗粒组成;土壤质地;吸管法;激光法
基金资助:国家自然科学基金项目(No.40625001; 40601040)和土壤与农业可持续发展国家重点实验室开放基金资助