稻田—田埂过渡区土壤优先流特征研究

来源：土壤学报杂志2018年第5期北京时间：

作者：李胜龙,易 军,刘目兴,张 君,杨 燕,张海林

单位：李胜龙，地理过程分析与模拟湖北省重点实验室，华中师范大学城市与环境科学学院；lslccnu1993@163.com,易 军，地理过程分析与模拟湖北省重点实验室，华中师范大学城市与环境科学学院；yijun@mail.ccnu.edu.cn,刘目兴，地理过程分析与模拟湖北省重点实验室，华中师范大学城市与环境科学学院；liumuxing@mail.ccnu.edu.cn,张 君，地理过程分析与模拟湖北省重点实验室，华中师范大学城市与环境科学学院；zhangjun@mails.ccnu.edu.cn,杨 燕，地理过程分析与模拟湖北省重点实验室，华中师范大学城市与环境科学学院；yangyan@mails.ccnu.edu.cn,张海林，地理过程分析与模拟湖北省重点实验室，华中师范大学城市与环境科学学院；hailzhang@mail.ccnu.edu.cn,

摘要：为揭示田埂对稻田—田埂过渡区土壤水分渗漏的影响，对比不同位点（田内、过渡带和田埂）优先流特征差异，采用室外亮蓝染色示踪方法，对江汉平原典型稻田—田埂过渡区进行研究。结果表明：过渡区土壤染色面积比（SAR）随深度的增加呈波动下降，其中0~20 cm土层SAR较高，占剖面总SAR的53.85%~88.55%。不同位点土壤SAR差异明显，0~20 cm土层平均SAR由大到小依次为田内、过渡带、田埂，20 cm以下各位点SAR均较低，但田埂平均SAR高于田内。各位点水平剖面染色结果与垂直染色结果能较好对应，且随着深度增加，土壤染色区域急剧减少。各位点染色路径数（SPN）与SAR显著相关，田埂中、下层土壤SPN均高于田内。染色路径宽度（SPW）结果显示，0~20 cm田内以10~80 mm和大于80 mm SPW为主，过渡带和田埂大于80 mm SPW较少，均以小于10 mm和10~80 mm为主。各位点SPW的差异反映在水流类型上，田内为非均质指流—高相互作用大孔隙流，过渡区和田埂以混合作用大孔隙流—高相互作用大孔隙流为主。水分渗漏路径结果显示，田内水分由过渡带和田埂的垂直和侧向渗漏较强，且田沟田埂侧向流较田间田埂明显。田埂是稻田水分快速流失的主要区域，加剧了稻田水肥流失和水环境污染风险。本研究可为稻田水分保持和制定合理施肥、灌溉等措施提供依据。

关键词：优先流;染色示踪;染色面积比;染色路径宽度;侧向流;稻田—田埂过渡区

基金资助：国家自然科学基金项目（41601215）和中央高校基本科研业务费（CCNU16A05015, CCNU17TS0001）资助