《土壤学报杂志》发表论文赏析
作者:王丽丽,甄 庆,王 颖,孙层层,严 翔,郑纪勇
单位:王丽丽,中国科学院水利部水土保持研究所,黄土高原土壤侵蚀和旱地农业国家重点实验室;793572398@qq.com,甄 庆,中国科学院水利部水土保持研究所,黄土高原土壤侵蚀和旱地农业国家重点实验室;,王 颖,中国科学院水利部水土保持研究所,黄土高原土壤侵蚀和旱地农业国家重点实验室;,孙层层,中国科学院水利部水土保持研究所,黄土高原土壤侵蚀和旱地农业国家重点实验室;,严 翔,中国科学院水利部水土保持研究所,黄土高原土壤侵蚀和旱地农业国家重点实验室;,郑纪勇,中国科学院水利部水土保持研究所,黄土高原土壤侵蚀和旱地农业国家重点实验室;zhjy@ms.iswc.ac.cn,
摘要:探究晋陕蒙矿区排土场不同改良模式下土壤养分效应及差异。在内蒙古准格尔旗永利煤矿排土场,选取砒砂岩沙黄土混掺(FS)、风化煤沙黄土混掺(WC)、沙黄土(SL)三种人工熟化的新构土体,与周边以长芒草为主的原地貌土壤(OL)以及新建排土场(CK)作对比,分析3种改良模式下0~20 cm表层土壤中有机碳、全氮、硝态氮、铵态氮、有效磷的含量变化及改良效果差异,并采用加权综合法对几种土壤类型的养分质量进行综合评价。结果表明:1) 不同改良模式排土场相比新建排土场,土壤各养分含量均有显著提高,原地貌土壤在0~10 cm和10~20 cm两个土层中,有效磷含量较对照分别降低了0.36 mg·kg-1和0.9 mg·kg-1。2)重构小区中不同改良模式下土壤有机碳、有效磷、硝态氮均已超过原地貌土壤养分含量,土壤铵态氮基本达到原地貌水平,土壤全氮尚未恢复至原地貌水平。3)由5种土壤养分指标计算出的土壤质量指数在0~10 cm土层中的变化范围是0.16~0.79,在10~20 cm土层中的变化范围是0.16~0.55,几种土壤类型的土壤质量指数排序为WC>FS>SL>OL>CK。总体而言,不同改良模式土壤养分质量以风化煤掺混土体最高,其次是砒砂岩掺混土体,沙黄土高于原地貌土壤,对照质量最差。
关键词:排土场;砒砂岩;风化煤;土壤养分;改良效果;土壤质量指数
基金资助:国家重点研发计划项目(2017YFC0504504-2)和中国科学院科技服务网络计划项目(KFJ-STS-ZDTP-012)资助