类案裁判的中国实践及其制度逻辑

来源：社会科学辑刊杂志杨知文，华东政法大学法律学院教授。 年第4期北京时间：

作者：杨知文

单位：华东政法大学

摘要：类案裁判与针对案件纠纷的普遍性司法活动密不可分，不仅具有重要的法理基础，而且在不同法律传统中形成了不同的制度模式。中国法院类案裁判经历了从自发性的、非正式制度的探索到自觉性的、正式制度的建构过程，体现出独有的制度设计和操作样式。从类案的属性、类案裁判的应用场合，以及类案检索并援引的设定意图等方面看，中国类案裁判制度在本质上就是制定法的特别适用制度，是一种在依法裁判的常态体系之内又专门添设的用于保障制定法规范一致实施的特别工程。与英美法系的判例法和大陆法系的通常判例制度不同，中国类案裁判实践的制度逻辑在于，它促使法官以指导性案例、入库案例等专门的既定判决为范本，实现制定法规范的同等适用。由此，法官援引指导性案例、入库案例等类案对待决案件作出判决的过程仍可归为基于制定法规范的裁判。

关键词：类案裁判；指导性案例；入库案例；制度逻辑；统一法律适用

基金资助：国家社会科学基金项目（21BFX165）